大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于传承文化与传播思想的区别的问题，于是小编就整理了3个相关介绍传承文化与传播思想的区别的解答，让我们一起看看吧。
传承和承传有什么区别？
继承与传承的区别包括：
两者的法律保护不同。传承不受到法律保护。继承是受中华人民共和国法律保护的；
两者承接的对象不同。传承可以是任何人，如：师傅、革命先辈、父母。继承多指与自己有血缘关系的亲人；
两者的思想不同。传承是为了把更好的思想、技艺、文化流传下去。
区别是侧重点不同。在中国传统文化中，承传：继承、留传。传承：更替继承。
承传是在继承基础上传播，侧重继承。
传承是在传播的基础上继承，侧重传播；
比如把传统文化发扬下去，应该用传承：“传承传统文化……”。比如把父辈吃苦耐劳的精神延续下去，“承传父辈吃苦耐劳精神”。
两者的区别：
1、传承主要指非物质形式的东西，传递主要是物质形式的东西；
2、传递在量上一般不会增加，而传承在继承前人的东西时，还可以发扬光大，则量上可以增加，也就是说，“越传越多”；
3、传承用在一代人与另一代人之间，而传递主要用在一个人与另一个人之间。
为何文化传承的前提是传播手段的创新？
传播手段和传播形式的创新是优秀传统文化传承的前提。中国传统文化源远流长，博大精深，是中华民族在中国古代社会形成和发展起来的比较稳定的文化形态，是中华民族智慧的结晶，是中华民族的历史遗产在现实生活中的展现。文化继承是发展的基础。继承中国传统文化才能发展中国文化。
“文化”与“传播”之间有着怎样的关系？
首先，应先弄清文化的内涵。所谓文，古代和今时的理解不同。中国古代的文，是契于道德、心性的学问。文以载道，文学悖于道德，就不能叫文。宋代周敦颐说：“不知务道德而第于文辞为能者，艺焉而已。”不符合于道德的文学，文辞再美，也只是艺而已。这是古时对文的界定。现代则不同了，诗文辞赋，无论是否符合道德，都在文的范畴了。显而昜见，古代的文，读之有益。现代的文，就未必了。所谓化者，就是教化了，用今天的话说就是教育。古代的文，无疑可以育人。今天的文，那就得看看是什么文了，有些文还不如不读。那么传播呢？就是普及文的方法和手段，学校、媒体、影视、戏剧等固然是最主要传播媒介，但家庭、社会等又何尝不是传播的渠道呢?文化与传播两者之间的关系，没有文化的传播是没有品味的传播，是庸俗的传播，甚至是让人堕落的传播。而文化没有了传播这个媒介，就成为故纸，就是尘封的宝贝。
文化在于传播,传播的载体是文化.二者是互为一体的.没有传播的文化是没有力量的,没有文化的传播是没有内涵的.文化与传播何为一体,就是最佳结果.
欢迎邀请我回答问题，胸毛出品，必属精品
关注胸毛哥，给你不一样的呵护
文化是大小不同、水质各异的饮用水库，传播是自来水管道开关。再好的文化内容，没有传播渠道引入千家万户，深入到众人心中，也不能发挥应有作用。
过去是传播渠道单一垄断，有好内容传不出去。现在是传播渠道广泛细密，一方面是深耕细作的好内容不多或难以广传，另一方面是鱼龙混杂，挤占管道，好内容不能广泛播洒出去、深入裨益人心。
这是一个必然的自由竞争，大众选择过程。因为有史以来大众从来没有过互联网这样的发表表现平台，现在都想出来露一把，表现一下自己的才华意愿，这很正常也很好。
随着人们鉴赏力的提高和需求口味的改变，必将筛选出若干文化优质“水源”，流入千万张口中，更好地解渴营养亿万颗心灵。
人们的文化消费意愿也一定是先吃上、再吃饱、再吃好。营养、环保、健康最重要。
这是必然趋势，也需要人们在优化文化内容和传播渠道两个方面共同下功夫。
我们期待着更加健康有益的文化内容，期待着更加高效便捷的传播渠道。此两者双强之时，就是中华民族伟大复兴之日！
(原创答案)
到此，以上就是小编对于传承文化与传播思想的区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于传承文化与传播思想的区别的3点解答对大家有用。