大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于文化自信传播特征包括的问题，于是小编就整理了1个相关介绍文化自信传播特征包括的解答，让我们一起看看吧。
为什么有人说国人对自己的传统文化不自信？
国人为何对自己的传统文化不自信呢？有多方面原因。
一是历史客观原因。西方文明确实很优秀，在近代竞争中，中华文明落伍了，以至国家遭受了侵略和掠夺，蒙受很多的屈辱，令国人痛心疾首。新文化运动期间，人们喊出了打倒孔家店的口号，还有人要清算儒家思想，说它是吃人的礼教。不少人对传统文化失去信心，主张全盘西化。
二是主观原因。虽然国家实行改革开放政策，大大促进了经济发展，但不少出国留学生和游客有崇洋媚外、妄自菲薄的心理。改革开放初期，外国商品纷纷涌入，国产商品与之相比，在质量、设计等各方面都有很大差距，加上一些精英的宣传误导，很多年轻人产生了外国月亮比中国圆的错误看法。他们崇尚享受西方文化，轻视甚至鄙视本国文化。经过几十年的发展，中西差距虽然逐步缩小，但崇洋的流毒还在。他们无视中国的发展，也不了解西方的国情，失去了民族自尊心和自信心，洋奴心理十分严重。近几年出现的精日精美分子就是其中的典型。中国需要重建文化自信，否则怎能算作民族复兴？
提出这个问题的人可能对中国传统文化都是什么都没搞清楚！中国书法是传统文化、对称性的建筑思维是传统文化、孝敬父母是传统文化、仁义礼智信是传统文化、传统节日是传统文化等等，这些文化我们有过不自信吗？中国的传统文化具有西方文化所不具备的包容性，比如说宗教，佛教传入中国并没有出现极度的排斥，甚至经久不息的战争，儒、释、道和谐共处，融合出新的文化，看看现在的中东，看看西方近代的战争历史，我们真应该庆幸能有这样伟大的文化基因！几千年来中国的传统文化一直处于去糟纳新发展中，并没有停止而变的腐朽，不然这种文化早就灭亡了，哲学上不是有一种观点吗？“存在就是合理”。
说实话中国文化源头倒是不落后，商的青铜文明稍稍落后地中海文明。西周，春秋，战国才是中华文化的黄金时代，百家争鸣，基本之后2000多年的中华文明都在战国文明的范畴之内。及至始皇这个文化大流氓统一天下，自由之精神在中华文化渐行渐远。接着又出现了一个文化大流氓，汉武帝，为了统治，开始愚民，采取罢黜百家，独尊儒术。之后的两汉一代代诠释儒家经典的腐儒层出不穷。再至两宋居然更加僵化儒学，思想文化又倒退了。元朝其实科技文化倒有和世界接轨的机会，郭守敬的授时历，是阳历，领先西方。但是中华出了个朱皇帝，驱除鞑虏，恢复中华，确实是民族大英雄，可这个朱皇帝，又是个可怕文化大流氓，同样为了统治，居然开始八股取士，天下读书人再也不肯能探索未知，延续500多年，一代代苦读四书五经，为了八股，拼死也要找出做官的真理，当然科技等异端思想，是不能著书立传的。满清咱就不多说了，为了愚民，为了统治更加僵化了儒学。看看自大愚昧的乾隆如何看待英国使者马嘉尔尼。俗话云，塞翁失马焉知非福，道光年间，英国不能忍受与大清的不公平贸易，悍然发动了鸦片战争，大清这艘世界最大的破舰应声而倒，现在的教科书，充分强调英国侵略的丑恶，但是绝口不谈大清缺乏必要的国际常识。由于中华文化缺乏必要的契约精神，西方列强继续狂扁大清。由于屡战屡败，中华精英开始寻求强国方略，出现了洋务运动，这是典型的学习西方的物质文明，卵并卵，还是屡战屡败。再次虚心求学，开始维新变法，或是学习日本明治维新经验，及至北洋军阀仿效美国制度，终于有进步了。知道学习制度文明了。可是就是学不好。总之物质文明也好，制度文明也罢，我们学的都不及小日本。值得深思。是不是我们更深层的文化有问题，文化的文明，是民族的灵魂，他决定物质，制度的文明。总结自战国以来直至清末，纵向看中华文明不是前进了，思想僵化，倒退了。横向相比，输得更惨，现在的治国理念来自于德国的马恩学说。
到此，以上就是小编对于文化自信传播特征包括的问题就介绍到这了，希望介绍关于文化自信传播特征包括的1点解答对大家有用。