大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外快餐的文化传播的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国外快餐的文化传播的解答，让我们一起看看吧。
快餐式传播对中国传统文化有什么有利之处呢？
谢邀。长路认为快餐式传播对中国传统文化弊大于利，不利于传统文化的宣传，在当今市场经济环境下，人们无论什么都追求速成，甚至文化，但是却忽视了传统文化深厚的积累和内在蕴含。商家片面追求利益最大化，把需要时间消化和吸收的文化知识，按照大众的口味，包装成周期短，效益快的文化产品。这些产品具有复制化、浮浅化、庸俗化的特点。好比快餐，只能填饱肚子，毫无营养可言，甚至对我们健康产生隐患。所以这种快餐式传播不仅不利于传统文化的传播，同时也会给传统文化带来深深伤害。
谢邀。存在即合理，快餐式传播对于中国传统文化虽然有冲突，但也不是全然无益，现代社会进入了比较快节奏的时代，快餐式的传播至少可以把文化进行传播，在快节奏下每个人都比较浮躁，快餐式的传播符合现在对于知识的焦虑，和急于获得的感觉，这也是时代的产物，自有时代会去调适。
传统文化的美，在于它的历史，它是先人们的精神积淀，是千百年来的传承。而在今日，在这个充满利益，热闹非凡的时代，歌声里的故乡却在渐渐远去。我们像迷路的孩子，回头张望，却找不到回家的路。那个氤氲着水墨香的故乡，那个，我们的精神家园。
现在社会的发展使得人们开始忽视我们的传统文化。如果非要说快餐式文化传播对传统文化有什么有利影响的话，那大概就是从人们不知道传统文化到大致了解。但是，传统文化毕竟它拥有了五千多年的历史，是这历史长河慢慢发展所形成的，其中的内涵精华是不可能一朝一夕就能学成的，它是一个慢慢深入的过程。所以，我们也不能以偏概全的说快餐式文化传播就利大于弊或者弊大于利，因为传统文化之多是我们学不完的，我们可以选择性学习，包括快餐式。
快餐文化究竟有没有用？
快餐文化，比喻追求速成\通俗\短期流行,不注重深厚积累和内在价值的文化思潮和文化现象。比如，目前社会上流行的“浅阅读”、“快阅读”、“碎片化阅读”恰恰就是快餐文化对应的典型现象。
优点：快速，通俗，短期即见成效。
缺点：知识碎片化，过后即忘，影响了人们的阅读心理和阅读习惯，长此以往会形成依赖心理，无法专注于长篇阅读和深度思考。
作为“快餐文化”的反面，经典文化是指在漫长的历史进程中，被流传下来代表某一时期的的精髓的思想、理念以及相关的作品。经典文化对应的阅读行为和现象有经典阅读，阅读经典，深度阅读等。
优点：系统学习，学习本质，可以达到举一反三的效果，培养人文素养和提高思维能力。
缺点：晦涩难懂，需要时间长和安静的环境，成本高见效慢。
综上所述，我们应该理性看待快餐文化，取其精华，去其槽粕。经典文化的关注点在于“载道和言志”，快餐文化的意义在于“消费与娱乐”，二者相互互补。因此我们应该把握二者之间的阅读权重，借助快餐文化的传播速度引导人们领悟经典，体味原著之精华，这才是“快餐文化”的真正意义之所在。
到此，以上就是小编对于国外快餐的文化传播的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外快餐的文化传播的2点解答对大家有用。