大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于传统文化应创新的辩论的问题，于是小编就整理了4个相关介绍传统文化应创新的辩论的解答，让我们一起看看吧。
传承民族文化辩论句子？
传承民族文化是我们责无旁贷的使命。我们要弘扬民族的传统美德和价值观念，传承民族的优秀艺术和技艺，让我们的文化在世代传承中不断发展、创新。
只有通过传承民族文化，我们才能更好地认识自己的根源，找到自己的文化自信，更好地走向世界。
传承民族文化也是对历史的敬畏和对前人的尊重，是我们对自己民族的热爱和自豪。因此，我们应该珍视和传承民族文化，让它在时代的洪流中永不消逝。
全球化利于中国传统文化发展三辩辩词？
如果辩论赛三辩的辩词写全球化利于中国传统文化的发展。可以去举一些例子。例如:全球化的深入，说唱文化的融入让我们的京剧表演得到创新。
西洋拍黑白婚纱传入，使得我们开始教堂婚礼逐渐代替了传统婚礼等等。
这些都是全球化传入促进了我们传统文化的新发展
辩论赛，我是正方:文化古籍通俗化解读对文化传承的利大于弊，反方则是弊大于利？
文化古籍的通俗化解读对于文化传承利大于弊:
1、利于更好地传播中国传统文化。
2、通俗易懂，容易学习。
3、通过通俗易懂的文字可以更好地感化国人，增强国人对传统文化的理解。正方在传播这块比较好说，毕竟信息爆炸、利令智昏的今天，人们不再对传统典籍抱有敬畏的热情。反方需要多做些功课，要多挖掘古籍中的知识。在通俗解读就像用撞球比喻来对小学生讲原子弹裂变，这个倒没有什么不妥。但是产生了国学热之后，有些人用自己对国学片面的认识来指导自己影响别人。例如：“马无夜草不肥，人无横财不富”被用在了************枪支不法广告上面，以此体现赚不法之财的“天经地义”，然而他们偏偏漏了后面两句“人恶人怕天不怕，人善人欺天不欺。善恶到头终有报，只争来早与来迟。”。类似的例子还有心理学，本来讲求严谨、科学，建立在大量统计之上的心理学，被娱乐化之后，任何一个出版社都能随便就出一大摞的“心理测验”，其中有些带有占卜性质，宣扬宿命论的“心理测验”对读者的人生观没有帮助。可以从一般传承入手。毕竟，通过通俗解读，使得广大的民众对于原来晦涩难懂、也懒得去了解的文化有了一些了解。例如，《封神榜》电视剧，虽然跟史诗相差十万八千里，但至少大家知道了一位叫“姜子牙”的老兄，这总比不知道要好。
辩论赛上反驳外来文化对传统文化的弊大于利？
谢谢主席，大家好： 随着世界经济一体化的大潮，民族文化不断受到外来文化的影响，那么什么是外来文化呢？
外来文化是指正在进入民族内部，与社会发生作用，并逐步被接受的别族文化，而文化的发展是指各民族在其历史发展过程中创造并丰富好的，剔除不好的内容且形成具有民族特点的文化的过程，而我们判断的标准是：外来文化能否促进民族文化核心价值体系的独立性，与此同时适应时代多元化的发展。
我方认为：外来文化对民族文化的发展利大于弊，理由有二。 第一、从横向比较来看，外来文化可以使民族文化去粗取精且不会改变民族文化的独立性。
民族文化是具有本民族的独特性，她不会随着时间改变，例如中华民族的文化精神是以儒家思想为主的仁、和，而美国则是自由民主，日本以国家利益至上，，这些文化的核心价值自从民族文化形成直至消失，都是不会改变的。而外来文化对民族文化的发展只会影响到其外在的表现形式，诸如西方的母亲节进入中国只是将对母爱的表达形式改变，这与我们文化价值体系相契合。
这些表现形式的改变并不能改变民族本性，而外来文化与民族文化相互碰撞时，会相互融入对方的文化，即使有弊端，但为了适应本族文化，会不断的被民族文化本质所影响，取其精华，去其糟粕，最终成为具有本族特色的文化，使民族文化得以发展。
第二、从纵向发展来看，外来文化对民族文化的发展产生推动作用。唐代是一个高度开放型的国度，频繁的交流使这个时代的各方面出现了令人神往和羡慕的新局面。
少数民族音乐文化的融入使得唐代能够在音乐上汲取有用的成分丰富自己。
而宋朝，元朝，明朝都是与外来文化的交流使得那个时代的民族文化不断的发展壮大。
同样，中国的四大发明使欧洲的文艺复兴成为可能，优秀的意大利古典作品哺育了英国的莎士比亚。
从历史的角度来看，外来文化无疑是一剂催化剂，使得民族文化在受到外来文化的影响的时候，不断的汲取可用之处，不断丰富其精华，完善自己的不足之处，进而促进了民族文化的发展。 综上所述，我方认为，外来文化对民族文化的发展利大于弊比！谢谢！
到此，以上就是小编对于传统文化应创新的辩论的问题就介绍到这了，希望介绍关于传统文化应创新的辩论的4点解答对大家有用。