大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于传统文化需不需要传承的问题，于是小编就整理了2个相关介绍传统文化需不需要传承的解答，让我们一起看看吧。
全面继承传统文化说法是否错误？
全面继承传统文化，说法是错误的，对待传统文化我们要辩证的看，要一分为二全面的看，对待传统文化要取其精华，去其糟粕，古为今用，推陈出新。传统文化中优秀的传统文化继承发展创新才能有力推动经济社会的健康发展，反之将不利于经济社会的发展。
全面继承传统文化的说法并不全对，中国的传统文化博大精深，非常丰富，有经久不衰的文化精华，有腐朽沒落的历史藻泊，唯物的辩证地精华要继承发扬，腐朽没落的东西要唾弃禁止，所以说不加选择地全面继承是不对的，我们必须在批判中继承。
为什么要传承和弘扬中华优秀传统文化？
首先，中华传统文化是世界文化史中重要的组成部分。公元前500左右的轴心时代，中国、西方及印度等地区出现了人类文化集中突破的现象，至今还有很多学者在研究和讨论。在网上看到过一篇文章很简单的总结了这三个地区文化发展方向上的差异，西方文明更关注的是人与物的关系，以科技的发展奠定了基础；印度文明则将重点放在人与神关系的思考上；中华文明关心的是人与人关系的研究和思考。历史的进程大家都比较清楚了，印度文明经过几次被全面征服，只能用零零散散来形容了。西方文明在中世纪前五百年也出现过重大的中断，一直到亚里士多德革命，西方人又从穆斯林文明手中找回了古希腊文明，主要就是亚里士多德的著作。只有中华文明虽然坎坷，但从未被中断过，即使元朝期间，文化管控反而比较宽松，更贴近民众的戏曲得到了充分的发展。我们的孩子还在诵读两千多年前哲人关于人生思考的诗文，在其他古代文明看来是多么的难以想象！来之不易，更不能轻言放弃。
其次，文化的发展应该是一个不断进步、完善的过程，我个人不赞成所谓的推倒重建，二十世纪初新文化运行中所谓的全盘西化，摒弃传统文化的尝试，肯定是会失败的。每一种文化的形成，都有其与人类发展过程中必然性的联系，文化与人是一体的，中华文化与中华民族也是一体的，谁也离不开谁。这种血脉上的交融，让我们传承和弘扬中华优秀传统文化，有了先天的优越性。中华文明的发展，舍我其谁！
再次，中华传统文化随着时代的进步，自身也是在不断的完善的，这种完善不是全盘否定后的重新建立，而是不断融入新的时代元素后的与时俱进！这一点很关键，并不是所有的新兴事物都是好的，都是符合中国情的。但是能融入中华文化的都有其历史进步性或必然性。这个发展的过程，其实就是中国文化的历史，以史为镜，可以知兴替，想要更好的发展，传承和弘扬中华优秀传统文化就成了必然的选择。只有代代相传，才能生生不息！
最后一点就是传承和弘扬决不是不分青红皂白的全面接受，去其糟粕，取其精华。这属于老生常谈了，不再赘述！
弘扬中华古今中外传统文化思想体系，用政商科教学思创名人、名言、名句、名企业思想文化来组装民族个体正能量大脑思维系统生产力建设。推进“中华人性科学”央广企业领导调控管理民族个体大脑情绪情商正能量生产力、梦想奋斗力！创造创新力大国工程的全面建设！！
理由可以很简单，因为我们是中国人。
当然，弘扬中国文化，不仅仅是因为爱国，更是因为文化能让我们的生活变得更好。中华文明源远流长，即便从有文字记载的夏朝开始，即从约为公元前2070年开始算,也有4000多年历史了，是四大文明古国唯一留下来、没有亡国的一个。
看一个民族是否灭亡，关键看它的文化是否灭亡。中国人的文化，是生生不息的文化，是阴阳合和的文化，是海纳百川的文化。《易经》作为万经之王、中华大道之源。在几千年前就诠释了事物盛极而衰、物极必反的发展规律。
《大学》里面说，大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。这个“明明德”，就是帮助别人成为太阳。西方文化里面，最牛逼的存在就是自己成为太阳。因此产生很多不必要的竞争、掠夺和伤害。而中华文化在于帮助别人成为太阳。孔子因为培养了72贤人，3000君子，所以他可以成为圣人；老子因为点拔了孔子，所以他成为神人。老师的厉害在于教出强大的学生，这就是生生不息的文化！
无论是道家的无为而治，还是儒家的无我利他，亦或是佛家的普度众生，其核心的立足点都在于可持续发展，在跟西方崇尚的价值观、享受主义是截然不同的。
因为道济苍生，所以心怀天下；因为代代相传，所以生生不息！中华文化，是世界的文化！
传递中国文化之美，是本分、是义务、是福分！
到此，以上就是小编对于传统文化需不需要传承的问题就介绍到这了，希望介绍关于传统文化需不需要传承的2点解答对大家有用。