传统文化与现代的辩论（传统文化与现代化辩论）_传统文化

本文目录一览：

现代社会出现的一系列精神方面的危机，是出卖传统文化的表现。面对利益现代出现的一系列不顾伦理与道德的纠纷。现代社会除了金钱还缺什么？信仰危机是对传统文化最大的出卖与背叛等。

**独一无二的文化标识**：中国的传统文化是源远流长、独一无二的标识，代表了中华民族的智慧和文明成就。中国传统文化包含的价值观、思想观念、历史文物、语言文字等都是非常独特的文化标识。

传统文化与现代的辩论（传统文化与现代化辩论）

对待传统文化，传承和创新都重要，但是创新更重要。近年来，我们对传统文化一直都是处于传承状态，对创新不重视，导致传统文化的内涵与现代生活脱节。

1、在创新和传承之间，哪一个更为重要呢？对此，我们不能简单地做出判断。传承与创新同等重要，不是取舍，而是统一。只有传承与创新相统一，我们才能更好地继承和发扬传统文化，同时也能更好地应对市场竞争和社会发展的挑战。

2、所以我方将从历史与现实两个维度论证为什么文化延续重在创新。第一，从历史维度看，中国传统文化就是一个不断演变的过程。《礼记大学》就指出，苟日新、日日新，又日新。接着举证周虽旧邦、其命维新。

3、第一，必须要承认文化传承很重要，只是文化创新更加重要。这是一个逻辑关系，你好好品味，文化创新比文化传承更重要绝对不代表文化传承不重要。理解了这点你们后面就好辨了。

1、主持人好，对方辩友好。我方观点为：中国传统文化与现在文明不相融。（下面你可以自己接，我给你点事例。）众所周知，我们的传统文化强调“三纲五常”“存天理，灭人欲”等，这些思想严重地阻碍了我国的发展。

2、对方辩友说到现代化有保护和发展传统文化，我方从不否认啊！但有保护有发展就没有威胁吗？我们都知道，现在大英博物馆在保护着我们的圆明园兽首，日本博物馆也保护着南京六朝石雕。

3、二社会发展会产生一些更符合当代人审美情趣的文化现象，它会与传统的文化现象产生冲突或是竞争，最终可能导致传统文化的消失。

4、原全国政协主席李瑞环同志在英国议会发表演讲，着重论述中国文化和的思想，引起世界舆论的关注。

5、尊敬的主持人、评委和各位辩手：今天我方的观点是：中国传统文化重在继承。首先，中国传统文化是中华民族的精神财富，具有深厚的历史底蕴和文化内涵。继承传统是维护文化的完整性和连续性，是传承中华文明的重要方式。

6、是对人性的解放，这点无疑是现代文明强于传统文化的地方。海纳百川，有容乃大，中国传统文化之所以传承千年，历经数次亡国而文化不亡，主要就因为它这种善于吸收新鲜血液的精神。

而要看传统文化的传承需要融入流行还是需要原汁原味就要看谁可以使得传统文化更适应时代，与时俱进！好，我方观点是传统文化的传承需要融入流行，以下我以两方面进行论证。第一：融入流行使其传播形式更加多样。

不能！这方面的例子很多，打正方的辩友可以找一些新新人类和另类的书看看，也就是将流行推向极端来揭示这样的方式和传统文化结合起来的荒谬性，从而证明我们不能采用融入流行这种方式。

对于现代的我们来说只有原汁原味的文化传承才能让我们了解历史文化所表达的意思。因为现在的流行的东西都是一直在变化着，而对于承担历史使命的文化并不适合融入流行元素，否则会使历史文化变质。

继承传统文化时，融入流行更容易被年青一代接受。这就是我们常说的“寓教于乐”吧。

在保持原生态的基础上融入流行。因为对传统文化来说原汁原是其独特的本质，传承的就是其本质特性；然而对传统文化的传承如果不融入流行，那就谈不上发展，传承发展也就失去了意义。

1、对立点是“继承传统”和“顺应潮流”，而且不是完全对立，而是说哪个“更多”一些。这个题，正方容易立论，反方需要对“潮流”偷换概念才好立论。

2、传统文化(traditional culture)是文明演化而汇集成的一种反映民族特质和风貌的民族文化，是民族历史上各种思想文化、观念形态的总体表征。

3、随着社会发展，科技不断进步，中国与西方国家的交流日益频繁，这也导致西方文化对我国人民的影响日益增大，而中国的传统文化却逐渐被人们遗忘。就此现象，我对广西大学在校大学生做了关于传统文化的调查报告。

4、我可能是一个比较守旧的人，觉得应该坚持传统习俗.中国有着5千年的历史文化，56个民族有着不同的传统习俗，及是同一个民族，在不同的地域都有着不同的习俗.国内许多城市都在搞感恩节、圣诞节。。

5、实现文化的交流与融合。总之，在对立统一的观点指导下，我们应该以科学的态度对待我国传统文化继承，既不能一味地否定传统文化，也不能一味地崇拜传统文化，而是要在传承和创新中寻求平衡和发展。