大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于传统文化伦理性的缺陷的问题，于是小编就整理了2个相关介绍传统文化伦理性的缺陷的解答，让我们一起看看吧。
道德缺陷的表现？
第一，藐视道德标准。
第二，对自己的行为不负责任。
第三，极度自私。
第四，轻视学习，沉迷玩乐。
第五，亲和暴力，色情，赌博。
伦理道德方面异常,有目的有意识地不能自觉接受或遵守在一定社会中由人类共同高级智慧形成的约束人们言行的准则和规范，并危害他人及社会，不利人类自身健康发展和进化.
道德问题主要表现于一些人群。
一是一些官员道德缺失。
突出表现在少数官员弄权谋私、钱权交易、贪污腐化等。这些人的败德行为对社会的负面影响最大。
二是一些企业和商人道德缺失。
突出表现在诚信缺失、坑蒙拐骗、制假贩假等。
三是一些文化名人道德缺失。
突出表现在沽名钓誉、抄袭剽窃、低俗炒作等。
四是一些公民道德缺失。
突出表现在不守公德、见危不救、以怨报德等。
1.价值观念发生错位，在职业道德领域表现为拜金主义盛行，亨乐主义，极端个人主义抬头。
2.价值趋向比较庸俗，在职业道德上，表现为市场竞争就是金钱，利益的竞争。
3.道德评判出现偏差，表现在职业道德上，评判是非的标准模糊。
3.社会道德心理失衡。对主人翁地位出现失落感。
儒家思想对当今社会的弊端？
弊端一：儒家思想仅仅是宣扬德治，而没有法治，说白了就是，它仅仅是从道德层面上告诉你作为这个社会的一分子，应该要怎样做，而没有说如果你不这样做，我会怎么惩罚你。重视德治和人治，没有法治，这应该就是儒家思想最大的缺点。这个缺点遗传了几千年，直到今天还有很深的影响。
弊端二：儒家思想有故步自封、墨守成规的传统，这一传统是从孔子那里就开始的。孔子法先王，从周礼，他的思想有很浓重的复古倾向。不重视或者说是抵制创新思想，这对于一个民族的发展是非常不利的。
弊端三：鄙视劳动。孔子本人就说过“君子远庖厨”，而实际上他也是“四体不勤五谷不分”的，知识分子脱离生产实践，那就完全谈不上发展科技。这也是造成中国古代科学发展极其缓慢的一个重要原因。
儒家思想的弊端：对个人来说，让人们过于死板教条，也就是过于模式化。对国家来说，限制了国家的发展，使一个国家始终裹足不前。对国家的影响， 最大的一点就是限制了国家的发展，使一个国家始终裹足不前。
儒家思想对当今社会的作用，弊大于利。理由如下：
儒家思想核心是家，家族，然后是国家，这样的思想直接导致中国的老百姓凡事以家和个人利益放在第一位，这种思想导致社会私利思想泛滥，在个人利益和集体利益发生冲突时，个人利益优先，在个人利益和国家利益发生冲突时，个人利益优先。
再具体说，就是，个人会侵害集体利益或者企业利益，个人会侵害国家利益，这就是腐败和背叛的温床。
当然不能说儒家思想一无是处。
但是人类是在进步的，人类从家为单位，发展到族群，再发展到部落，到现在的国家；既然是国家，那么就应该以大众利益作为核心利益，凡事以大众利益为出发点。
1、君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲。
森严的封建等级制度是儒家思想更卑鄙的“三纲”理论还在于把人分成三六九等，而且这种成分划分是与生俱来的。
2、“为人臣不忠，当死；言而不当，亦当死；”最后甚至发展成为“君要臣死，臣不得不死。”
这是一个老套，而又古板的政治理念，造就了不平等的社会。君王不管多么荒唐，作为臣民只有忠心的份，绝对不能够进行任何形式的评估，更别说是批判了。其中一句“故明主观人，不使人观己”这不但抹杀了任何可能存在的批判精神，还把全国的臣民变为了君王的奴才，只是作为一个受气包而已。
3、“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动。”就是说，不符合礼仪的，不合法条的是不能去看、去听、去说话、去行动的。
在民主社会里，只要不违反法律法规所指明的条款，人们就可以做他们想做的事情、看他们想看得东西、说他们想说的话。如果人们做的某些事情会引起新的社会问题，那么新的法律条款就必须因应而生。在新的法规出台之前，人们的行动应该不受制裁。所以文明国家里的法律是对人们行动的具体制约，而不是指明人们如何行动的行为准则。
4、“天人感应”、“天人合一”的迷信思想。
5、三纲五常的封建伦理道德维系专制统治与等级社会。这种思想压抑人性，钳制思想，阻碍了科技的发展。
到此，以上就是小编对于传统文化伦理性的缺陷的问题就介绍到这了，希望介绍关于传统文化伦理性的缺陷的2点解答对大家有用。