大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恶搞孔子侮辱传统文化吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍恶搞孔子侮辱传统文化吗的解答，让我们一起看看吧。
孔子为什么被一些人批判？
我们真的没有必要缝儒必喷。
请问，儒家思想所倡导的仁 义 礼 智 信错了吗？儒家思想的忠君爱国错了吗？尊老爱幼错了吗？
这里一提“忠君”，可能会触及一些人的神经，那么一个国家或者企业，没有一个强有力的领导集体不行。而这个集体没有人民和职工的拥护更不行。
所谓人无全人，物无尽美。
孔子和孔子所代表的儒家思想，几千年以来不断的受人批 评，正是孔子和儒家思想的伟大所在。
正是儒家思想体系中引入了这种接受批评的机制，儒家思想才得以千年不衰。
我们应该学会批判地接受中国古典文化，尊重儒家思想。从中学习更多的思想精华。
真的没必要 缝儒必喷。
任何时代，一种思想理论被肯定或否定，都源于社会或上层的利害关系
迄今为止，孔子无疑是人类历史上首屈一指的教育家、思想家，他创造的儒家学说不但影响了中国二千多年，被奉为“国学”、“国粹”，还风行全世界，是中华民族的自豪。
但是，历史上批判他的人也如过江之鲫。
我个人看法，原因不过几点：
一、每一种理念思想都往往带有时代烙印，即使绝大多数内容被广大民众接受，某些部分还是有不合时宜之嫌
譬如：“万般皆下品，唯有读书高”、“劳心者治人，劳力者治于人”等等，这些理念显然与现在的“天下为公”、“平等博爱”等思想相悖。
二、即使最先进的思想理念，有时也带有超前性，往往不被时代所容许
春秋战国，社会剧烈动荡，奴隶制度与封建制度在交替之中。
在那个时代，孔子的核心思想“仁”，就显得超前了，与诸侯统治者的利益格格不入。
到秦始皇时代，还与李斯、韩非的“法”治理念冲突，招致“焚书坑儒”之祸。
上世纪批孔，又批林，是给天下人洗脑，把自己棒成神。中国文化精典是谁造就，你了解吗？现认文明礼貌待人，实事求是有善，与上世纪动乱年代矛盾吗？好在中国邓小平实践是检验真理唯一标准。全国人民迎来了春天。生活奔小康，国强民富。过去天天讲政治，手棒语录与天斗，与地斗，斗来斗去斗肚皮，真是饥饿难忍，度日如年年代已终节。
孔子是儒学的代表，是统治阶级统治人民的工具。通过宗亲礼法思想观念，帮助统治阶级维护社会稳定，愚弄欺压低层弱势群体。主张中庸，反对进步反对技术革命反对思想自由，是社会进步变革的绊脚石。
孔学曾经是中国文化的主线，但它也不是一直占主导地位。每次社会动乱权力更迭时期，它都在角落里呆着。角逐的胜方占领了统治地位的早期阶段，百业凋零百废待兴，社会秩序重建 ，此时也不需要儒家来搅局。只有当社会财富重新分配，统治阶级成为既得利益集团，为保持利益持久不被侵犯，他们才会请出孔子为他们代言。孔学的兴起意味着财富重新分配的终结，有产者和无产者进入战略相持阶段。
正如一切事物有生就有灭。孔学鼎盛之时，也意味着社会发展循环由繁荣走向衰竭。待整个社会沉侵在儒家思想的氛围中不能自拔时，下一轮社会改革的序幕可能已俏然打开。与儒家思想的较量，本质上是压迫与反压迫，有产阶级和无产阶级的较量。批评孔子的人多，代表愿意改革支持发展寻求突破的人多。如果批评声绝了，听到的全是赞美声，那可能才是真正的绝望之声。
到此，以上就是小编对于恶搞孔子侮辱传统文化吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于恶搞孔子侮辱传统文化吗的1点解答对大家有用。