大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于传统文化与外国老师的问题，于是小编就整理了2个相关介绍传统文化与外国老师的解答，让我们一起看看吧。
儒家思想和西方文化有冲突吗？
答：中国的儒家思想和西方文化沒有冲突，可是中国的毛泽东思想红色文化，与西方文化是有冲突的，为什么？
文化这个东西往往，都打上了信仰的政治烙印，东西方的各种社会文化，要鉴别它们有没有冲突，你要看他的信仰是否有冲突，就可以判断东西方文化是否有冲突。
西方的主流文化是信仰上帝，虽然，孔孟之道的儒家文化，不信仰上帝，但是，他们可是有神论者，他们信仰的是天神，也就是天上的玉皇大帝。
因此，从上层建筑意识形态领域，用哲学来划分，有神论者，就属于唯心主义者，无神论者，就属于唯物主义者。
由此可见，孔孟之道的儒家有神论思想文化，和西方信仰上帝的文化是一样的，都是唯心主义者，所以，我认为儒家信仰玉皇大帝思想文化，和西方信仰上帝思想文化是没有冲突的。
但是，为什么说西方文化，与中国的毛泽东思想红色文有冲突呢？还要从信仰说起，毛泽东思想是马克思主义理论，与中国实际情况相结合的结晶，马克思的哲学思想文化，是唯物主义无神论者。
所以，毛泽东思想红色文化与西方文化，是水火不相融的，美国智库专家有人曾经说过，不怕中国现代化，就怕中国毛泽东化，因为，中国如果崛起实现了现代化，美国可以用经济治裁，不许你现代化，如果中国人民都用毛泽东思想武装起来了，美国人就治服不了中国了，现在我们中华民族正处在这个历史时期，眼下中国人民只要用毛泽东思想，来统一全党，全军，全国人民的思想，美帝国主义就会真的成了为纸老虎了。
（原创于2O20年9月5日）
沙沙小观园，我来试试答。
中国文化与西方文化存在着巨大的差异，当然存在着冲突。
中国文化以孔夫子的儒家为代表，强调君臣礼节和道德至上，要求祟拜圣人，而且把圣人神化，圣人之言往往是真理的代表，不可质疑只可解释发扬传承。无论朝代如何更替，儒家思想均在统治地位，甚至在元朝和清朝这样的少数民族统治中国时期也如此。重权重圣人之言讲情理文化几千年来没什么大的变化。
西方文化讲的是信仰，比如说信天主教或基督教，但除了上帝或耶稣之外，不去崇拜任何人间的所谓圣人，也没有把任何西方的大思想家神化而不可侵犯，更重要的是不重皇权而重人性，不讲过多的传统道德标准，而多讲法制的约束。
由此可见东西方文化当然有很大的不同，冲突在所难免。大到国家之争，中国常以天国真理化身名义出现，西方则强调为了生存和更富有而争斗，这种冲突到了晚清撞击达到最大化，无论两次鸦片战争，还是义和团运动，可见中国是用天国和道德名义出战，而英国纯以国家利益和自己的商人利益开战，更有慈禧代表大清天国对外列强所有国家开战，义和团替天行道灭杀一切洋人，而八国联军就是因利益相同一起攻打中国。
从普通平民来说，中国人讲礼仪传统道德讲情面，言必称儒，做要求礼，权力为重，不要求太多变化。西方人讲利益，法制约束，平等不重权力，要求不断的变化。举小例说明，当一个人做了某件事，中国人往往从道德礼仪去看，甚至是看谁说的，西方人往往是从这件事有什么不好与己有何相关来看，不管是谁说的，只要不违法。
世界在走向共存共同发展的必然趋势，东西方文化当然也要同存，也要相互取长补短。现在西方文化在中国影响极大，不可否认，但中国文化也走向世界，更是现实，现在许多西方发达国家对孔子学说很重视加以学习和研究。
愿太平世界，环球同此凉热。
从哲学的观点上来看 ，无论“思想”还是“文化” ，都是人的客观社会活动在人的思维意识中的反映和总结，它们都不可能离开“人”而独立存在的…
儒家思想和西方文化的差异性本质，就在于对人本性认识的角度不同…
【儒家思想从人本善出发，认为人天然就懂的爱，认为人是能够在后天的教育下，把爱延伸到相处的人的社会群体之中；每个人正是在实施这种爱的过程中获得尊敬和尊重，并且最大程度的实现自我价值…
因此儒家思想的精髓，就在于把单个人的人格尊严与社会群体的和谐相处作为一个整体加以认识的，也明确了人与人之间的亲情和血缘是社会的第一关系…
【西方文化从人本恶出发，认为人天生的就有罪；认为人的后天教育的目的，就是让人们知道自己是有罪的，在原罪面前人人是平等的 ；人们赎罪的过程，就是实现自己人生的价值的过程，这个“价值”的大小，是决定一个人是上天堂、还是下地狱的最后条件…
因此，西方文化的精髓就在于人与人之间的社会关系 ，是相对独立的“赎罪”过程中，建立起来的竞争性的合作关系 ，在利己的过程中，产生出利他的行为…
综上简述，我个人认为，儒家思想与西方文化之间是不存在冲突的 ！
随着信息技术的发展和社会实践，在人类社会历史发展过程中的某一时间段，儒家思想和西方文化，必将在相互理解、借鉴、学习、融合过程中，创新出人类社会新的文明…
儒家思想和西方文化之间产生冲突的深层原因！
这两者之间的冲突是必然的！其产生的原因必须从历史和文化以及宗教等多方面进行考虑，因此有如下论断。
儒家思想是中国传统文化的主流，其内涵十分丰富。就个体而言，有仁、义、礼、智、信等要素。
以仁为理论核心。以义作为评判人们思想、行为的道德原则。以礼作为道德规范和生活准则。以智为认识论和伦理学的基本范畴。以信为待人处事的态度。
儒家崇尚博爱、厚生，公平、正义，诚实、守信，革故、鼎新，文明、和谐、法治等道德思想。这构成了我们长久以来的道德准则，形成了我们现在的社会结构，是我们传统与文明的基础。
中国的农耕文明铸成了我们安于和平的性格，几乎没有侵略性。
中国的宗教相对平和，他们连民间的野仙都不会激烈的排斥。众多的神邸形成了中国独有的宗教文化。
而西方文化主要特征是具有个体性特性，过于强调个体自由度的发挥，而且他们的宗教都是那种唯一神论，西方古代战争史很多都是宗教战争。因此衍生了剧烈的排他性，征服欲，掠夺性，和冒险主义。又因为西方在近代的科技方面取得了很大成就，借助于这方面的先进，他们征服和掠夺了很多地区，因此更加加深了他们自傲的心态，对于自己拥有的文化科学和制度等等方面过于自信。
由此西方文化的崇尚个人自由与东方文化的整体性形成鲜明对比，不同的政治、历史，宗教，经济、社会环境造就了不同的文化观念，产生了意识形态方面的巨大冲突。
中国人爱好和平，讲究君子和而不同，希望与人为善，共进共赢。
有些人质疑中国传统文化，崇洋媚外追捧西方文化，你怎么看？
很正常啊，质疑是因为看到不好的地方，追捧是因为看到了好的地方，就连小孩子也会去追自己喜欢的东西，排斥自己厌恶的东西，趋利避害是人之本性。但是，人类社会是复杂的，成年人和小孩子的区别，在于更为成熟的心智和思考能力，所以成年人的世界不是好人抓坏人，不是非黑即白。很多人喜欢说孩子话，总要让人家说啊。
“质疑中国传统文化、崇洋媚外追捧西方文化”，你是说中国人过圣诞节吧？如果你是说中国人过圣诞节，那你就大错特错。
改革开放、中国人放眼世界，凡是海外好的东西，有利于中国人的东西，中国人统统想要。这既不是质疑中国传统文化，也不是崇洋媚外追捧西方文化。这是洋为中用，这是取西方文化之精华为我国传统文化锦上添彩。
海外国家过圣诞节过的是宗教文化。中国人过圣诞节过的是气氛、过的是欢乐。中国人过圣诞节与耶酥无关、与圣经无关。西方人和中国人同样是过圣诞节，主题内容却大不相同。所以、中国人过圣诞节不是“质疑中国传统文化”，也不是“崇洋媚外追捧西方文化”。中国人接受吸纳西方“圣诞节”是为我国传统文化锦上添彩。
说到“崇洋媚外”，我倒觉得网络上有些人非常崇拜西方“人体艺术”，西方人体艺术与中国传统文化格格不入，并且西方人体艺术在中国有“色情”之嫌疑。要说“质疑中国传统文化”、要说“崇洋媚外追捧西方文化”，我觉的恰恰是追捧西方“人体艺术”的、那么一小部分人。
不能质疑的人或事，大都很可疑！质疑过地球是平的，然后知道它本是圆的！质疑过人类是神创造的，最终认可了达尔文！想要禁锢思想本身就很可笑，全力发展量子科技却想砍掉思维它的思想，滑稽之极，而产生这种诡异现象，必有人想搞乱中国而为自己谋利，在当代还有市场，愚民太强大了！
现在有些人已经不是质疑我国的传统文化，而是崇洋媚外、猖獗到了极点，竟然跳出来公开辱骂我国的传统文化。
中医文化是我国传统文化的重要组成部分，但一些只认洋爹、忘了祖宗的西洋狗大肆攻击我国传统的中医文化，在这些慕洋犬眼里，只有他们西洋爹的医学才是科学，从他们祖宗传下来的中医就是垃圾，这些慕洋犬简直是数典忘祖，有这样崇尚洋爹的慕洋犬存在，我国的传统文化还那有自信可言？
到此，以上就是小编对于传统文化与外国老师的问题就介绍到这了，希望介绍关于传统文化与外国老师的2点解答对大家有用。