大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁迅对传统文化的批判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鲁迅对传统文化的批判的解答，让我们一起看看吧。
阿长与山海经批判了什么？
鲁迅写的阿长与山海经没有批判，《阿长与〈山海经〉》表达了对这位劳动妇女的真诚的惦念以及对年幼无知的时光的深切怀念。全文语言平实形象、处处流露着真情，在丝毫不带造作的叙述中，将读者带入到了儿时作者的世界中，令人觉得特别可亲。
不要认为,鲁迅的文章就都是批判,我在《朝花夕拾》中看到的更多的是先生的童年和过去美好时光. 而说批判,只是顺便达到的效果罢了,对照童年时少年的天性,有些东西就是不好的糟粕,自然就体现出来了.
朝花夕拾中哪篇文章批判当时社会封建思想的不合理？
朝花夕拾中的《五猖会》：书面上是担心父亲因为不把《鉴略》读熟，不会同意“我”去看五猖会。实际作者担心封建教育对儿童天性的束缚和摧残。这篇文章描述了儿时到东关看五猖会前父子之间一场微妙的冲突，以“我”对五猖会的热切盼望和父亲的阻拦，表现了父亲对儿童心理的无知和隔膜，含蓄地批判了封建思想习俗的不合理。
鲁迅说出了孩子在父母毫不顾及自己心理时的无奈和厌烦
到此，以上就是小编对于鲁迅对传统文化的批判的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁迅对传统文化的批判的2点解答对大家有用。