大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中西传统文化融合发展的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中西传统文化融合发展的解答，让我们一起看看吧。
传统文化在现代化作用？
1、中国传统文化提供中国社会思想文化的整合力量
对一个国家或民族来说，社会成员之间的结合和凝聚是其社会稳定和发展的前提，借以凝聚的力量，既有经济利益的聚合力，又有种族血缘的亲和力，还有政治政权的控制力，但最根本的还是传统文化所产生的文化整合力。中国传统文化的文化整合力量对现代生活具有重大意义。
2、传统文化是中国经济增长的潜在动力
以儒家文化为核心的中国传统文化作为现代经济之树成长的土壤，蕴含着促进中国经济增长的潜在因素与动力。中国传统文化不仅为中国经济发展提供一种精神上的推动力，而且提供某种“制动力”，使中国经济不致脱离常轨，保证社会各方面协调运转。
3、中国传统文化是塑造公民现代人格的精神资源
中西方伦理思想的异同点有哪些？
对于中西方伦理思想的异不同，是中国人的理论思维想法比较有传统古老言语思维表达精通，于是西方的伦理方试有创意，但是也模糊不清讲述有些西方人总有，颠倒黑白，不问青红皂白的乱语！
中西方伦理思想是在不同传统背景下发展而来的，具有不同的特征。
总的来说，中国伦理思想是内向型的，重人伦、亲情和家庭，而西方恰恰是开放型的，重个体和自我价值的实现。
一、具体来说，中西方伦理思想的差异点主要体现在以下五个方面：
（一）、中国是政治伦理，西方是宗教伦理。
（二）、中国伦理是以家族作为本位，西方伦理是以个人作为本位。
（三）、中国伦理中重视道德价值，西方重功利价值。
（四）、中国道德是内向的，西方道德是外向的。
（五）、中国道德重和谐偏保守，西方道德偏斗争偏进取。
二、人类有相同的本性，有相同的人生问题，这就是人类文化的相似性。因此，中西方伦理的相同或相似点主要有如下四个方面：
（一）、中西伦理形成和发展的逻辑过程基本相同。
1.地理环境不同导致人本能不同，进而影响了人的思考方式。
2.我国环境湿润气候温和，又因为喜马拉雅的阻隔，属于半封闭大体环境，影响了我国思想强调注重内然后倾向于人与人的关系，而西方环境较为恶劣且辽阔空旷思想开罗，倾向于研究自然的思想。
3.我国倾向于以人为本，西方文化倾向于以自然为基。
一、从伦理道德上看,西方人注重个人放任,创新发展,张扬荣誉；中国人注重谦虚谨慎,不偏不倚。西方人崇尚个人奋斗,尤其为个人取得成就而自豪,从不掩饰自己的自信心、荣誉感和获得成就后的狂喜；西方文化鼓励个人开拓创新,做一番前人未做过的,杰出超凡的事业；西方人的家庭观念比较淡漠.子女一旦结婚,经济上必须独立,父母不再有义务资助子女.这种做法给青年人提供了最大限度的自由,培养其独立生活的能力,但亲属关系比较疏远.
二、中国文化在个人取得成就时,不主张炫耀个人荣誉,而是提倡谦虚谨慎,反对“王婆卖瓜自卖自夸”.这种谦虚在西方人看来,不仅否定了自己,还否定了赞扬者的鉴赏力,在资本主义市场竞争中是行不通的
三、在人际关系上,中国传统的文化则要求人们不偏不倚,走中庸之道,担心创新危险,行言立事,总要瞻前顾后,权衡左右,喜好事事而安,维护现状,保持和谐.对待家庭,喜欢大家团聚,老人帮助照看儿孙,以备养老送终.家庭成员互相依赖,互相帮助,虽然密切了亲情关系,但这种生活方式,不利于青年人独立能力的养成.
四、从行为规范上看,西方人“重利”、“重法”中国人“重义”、“重情”：在西方社会由于强调以个人权利为基准,以追求私利为目标,因此不重视人与人之间的情义.只有依靠法律才能解决人与人之间的矛盾.法律既可以保护个人的权利,也可以制裁人权的侵犯,
五、因此,西方国家法治的发展是与人的权利价值观有密切关系的。中国人由于受传统的义利思想的影响,重义轻利,重情轻法。孔子在《论语》中讲：“君子喻于义,小人喻于利”。把义当成最高准则。儒家强调,不能驱义逐利。由于自古以来主要靠道义约束人们的行为规范和维系社会,而不是靠法律约束,因此,人们的法律意识比较淡薄。
六、从社会关系上看,西方人平等意识比较强,中国人等级观念比较强。西方的平等意识强调个人竞争之上的平等,无论贫富,人人都会尊重自己,不允许他人侵犯自己的权利,同时又能充分尊重他人。
教育专家说，中国传统文化博大精深，比美国文化深厚，是这样吗？
那我这样认为的，中国传统文化比美国的很多文化都要先进。
虽然说现在这个时代，经济社会发展，会感觉美国，他的体制更适合经济的快速成长和发展。
而是从人类长远来看，中华文化具有核心的竞争力。因为中华文化有儒家文化，佛学文化，这三家文化都是以道德为核心。
我觉得未来的核心竞争力，不是你有多少技能，而是你多么会做人，多么会为人，多么会利他。
纵观这个世界，没有哪一位成大事者，不是具备博爱与慈悲之心之人。
教育专家说的这话沒错，我也认同。
中国传统文化上下五千多年，博大精深，对世界文化的影响与发展的积极作用是不可磨灭的。中国传统文化不仅对日本、韩国等东亚国家，对东南亚、南亚一些国家人如菲律宾、新加坡、越南等国家和地区也都产生了深远的影响，由此形成了世界所公认的以中国文化为核心的东亚文化圈。
中国传统文化在明清时期还传播到欧洲一些国家。尤其是四大发明（火药、指南针、造纸术、印刷术）先后传到西方后，对促进西方资本主义社会的形成与发展，起到了重要作用。
而美国文化相较于中国文化，那简直是小孩与大人的级差（指文化的广度与深度），远远不能与中国文化相提并论。因为美国直至1776年才成立建国，较于中国而言，是一个极为年轻的国家。可以说美国是一个由世界各地的人民组成的移民国家，也是一个多种族多民族的“大熔炉”、“色拉碗”…多元化文化的“世界化国家”，谈不上有自己的“民族文化”，与传民族文化历史积蓄沉淀极其浓厚的中国无法匹敌，相差甚远。
如今的美国利用其经济霸权和舆论霸权把自己标榜为最先进的文化，却对世界各地进行赤裸裸的压榨，甚至利用军事霸权，任意欺凌弱小国家，到处挑动制造混乱，充当“世界警察”，处处咄咄逼人…所有这些正是其传统文化历史沉淀的缺失与贫凡之反映。
说中国文化博大精深，比美国文化深厚，却不为过。
中华民族悠悠五千年历史，来眿久远。只从有了文字记载以来，各种文化典集，洁如烟海，汗牛充栋。各种学说，纵横纷呈，百花齐放，百家争鸣。
周易文化，响彻世界。道家五千言，玄之又玄，众妙之门，医学兵家，堪舆风水，独树一帜，四大发明，造纸火药，活字印刷，地动仪无一不遥遥领先与西方各国。
美囯建国三百个年头不到，比其文化沉厚，实实不可同曰而语。可近代以来，我国科技落后，饱受西方列强蹂躏凌辱，割地赔款，丧权辱国。
抚今追昔，思绪万千，有很多地方，需要不断反思自身。文化多么深厚，昔日多少辉惶，依然已成为过去。世界潮流，洁洁汤汤，一日千里。文化也是需要一个不断扬弃发展的过程，国学文化在传承中应不断的汲取精华，淘汰糟粕，丢掉朿缚思想迷信因素，取其实用的东西，古为今用，洋为中用，加强学习人家好的一面，光比深厚，实实没有太多的现实意义！
美国文化是一种新兴的文化，兼容并包的文化。一个特朗普虽然可恶，但抵不过整个美国文化中那些开放、兼容等等元素。
一个国家或民族的文化应该朝着这个方向发展：
1、承认人自身奋斗的价值，但不应因这价值让其子子孙孙无限制地永久占有。
通过继承税法也好，通过土地法案也罢，另外就是通过相应措施防止财产向境外转移，一切的办法应承认人有生之年的奋斗，但避免世世代代的拥有。
2、新的文化应让人懂得应怎样和谐地充实人生。竞争虽然能够刺激经济和科技的快速发展，但是和谐平安地享受生活才是人类真正追求的理想方向。
科技和经济的发展是历史的必要，但在发展的同时如何让百姓安居乐业太平生活，这却是先进文化真正的召唤！
3、建立平等的观念，摆脱太多有形有相的束缚，允许多种文化互相影响自由发展。
互相影响既要在一定范围被允许，又不能因影响而分裂共处。这是发展各种文化的前提。
到此，以上就是小编对于中西传统文化融合发展的问题就介绍到这了，希望介绍关于中西传统文化融合发展的3点解答对大家有用。