大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于太极和传统文化哪个好学的问题，于是小编就整理了3个相关介绍太极和传统文化哪个好学的解答，让我们一起看看吧。
太极拳难度排名？
太极拳难学，因为学点皮毛可以，内在就不好学了，看不见摸不着，什么丹田？
练出丹田气呀，就这一点，挺愁人的，到现在我也不知丹田气怎么能练出来，上网看，交的人挺多，不知跟谁学？
再你说太极费膝盖，这可不是闹着玩，腿要练坏了， 那可出大麻烦了，所以，学太极得找个明白师傅。
太极拳的难度取决于习练者，如果按照太极拳套路来讲，相对于初学者，陈氏太极拳难度排第一，其次是武当太极拳再次就是吴氏太极拳、孙氏、杨氏、武氏等等，如果是想真正学好太极拳，最简单的功夫也是最难的，即所谓大道至简。那就是站桩，所以我以为太极拳的难度排第一的就是“入门先练三年桩”。
中国传统文化是指什么运动？
12月17日晚，我国申报的太极拳被列入联合国教科文组织人类非物质文化遗产代表作名录。太极是中国传统文化中一个重要概念。太极拳是中国武术中的拳法，是以中国传统儒、道哲学中的太极、阴阳辩证理念为核心思想，集颐养性情、强身健体、技击对抗等多种功能为一体，结合易学的阴阳五行变化，中医经络学，古代导引术和吐纳术形成的一种内外兼修、柔和、缓慢、轻灵、刚柔相济的中国传统拳术。在中国邮政发行的邮票中，也经常展现太极拳运动。
传统的如太极拳等拳术实战性常常比不上自由搏击散打等拳术吗？
中国有句话:“术业有专攻”，练太极拳群体大部分是为了健身，他们会花时间去学好几套拳与器械，没有对抗性训练，力量肌肉训练。而练习散打搏击目得，就是攻防训练，击打沙袋，力量训练，同样时间去锻炼，效果肯定不同。练传统拳术者，拳架以外，也去对抗力量训练，实用几招单操练习，相信也能打。
当然不是。太极拳实战打起来那也是快拳，发出的力量也是刚猛有力。只是太极拳在平常锻炼的时候，外人看起来像蜗牛一样慢，让人看起来没有激情四射而已。只不过那是表面现象，如果你真正去练进去，会别有一番滋味。时间长了，那是一种美的享受。已达到强身健体和防卫自保及技击的目的。所有的拳术发明出来都是一，为了技击，二，强身健体。皆是如此。但是搏击有悖于常理的。时间不长，最终全身会疼痛而亡，不信你就拭目以待，这些练搏击的最终解局是什么。
请请邀请，问传统的如太极拳等拳种是不是实战比不上搏击散打等拳术，我个人觉得是的，最起码来说建国后从上世纪八九十年代到现在这段时间来说确实如此，但这并不能说明传统拳不能实战或根本不能打赢搏击散打之类的现代搏击，这句话看上去似乎很矛盾，其实不然，之所以说传统拳在比赛中打不赢现代搏击术，是由拳法的发展定位所决定的，随着社会的发展、科技的进步、法制的建全，古老的拳法也逐步从保家护命向健身强体方他倾斜，而之前所侧重的杀人技转变为更具观赏性的运动项目，大家不妨看一下现在的大拳大家所演练的套路架子跟刚建国之初的影象做个对比，就拿太极为例吧，现在的太极的架子更夸张的注重包括纳气吐纳的外在表现，更夸张的强调身体的圆润与发力的身体细节，其目的就是为了彰显观赏性，与传统的“不招不架，就是一下”的搏击是相违背的。总之，传统类的武术已经从搏击术向运动项目转化了。而现在搏击术，它的出现本身就更倾项于一和技击比赛，也就是说它是以打赢打败为目的的，并非是要置人以死地，大家不妨看看西方国家上几个世纪的一些所谓的决斗赛，这种决斗的主要目的的决出胜负而不是要杀死对方，这种决斗是有观众和先讲好规则的，胜者才有支配权，败者只能服从，甚至包括恋爱权的争夺，其出发点是输赢而非生死。
还有就是，在历史的进程中，传统武术有相当多的保守规则（即门户之见），正是因为这些门户之见，导至不能很好的、有效的推广，在习练过程会相当的枯燥无味，没有任何的趣味性和观赏性，慢慢的也会让习练者觉得厌倦，甚至直至失传。
最后，我个人觉得传统武术已经没必要去与搏击术争拳台比赛场上的胜负了，让它在强身健体和更具观赏性发扬光大也未免不是件好事，让大家在观赏武术表演中感受拳法的刚柔并济的美感，让武术这块中国传统瑰宝把强身健体上发扬光大、发挥作用，增强国民体质，没必要去墨守研究它最初的杀人技。以上观点纯属个人小见，还望各位名师高手指正见谅，各位网络喷子手下留情，嘴上留德！[祈祷][祈祷][祈祷]
到此，以上就是小编对于太极和传统文化哪个好学的问题就介绍到这了，希望介绍关于太极和传统文化哪个好学的3点解答对大家有用。