大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于传统文化和科技技术比较的问题，于是小编就整理了4个相关介绍传统文化和科技技术比较的解答，让我们一起看看吧。
传扬传统文化，和发展科技技术，哪个更重要？
谢谢邀请。中国传统文化是中华民族生存发展的精神支柱，代表着中华民族的民族精神。它的基本精神主要包括：一、自强不息、刚健有力的进取精神；二、贵和尚中、和而不同的和谐精神；三、以义为上、注重伦理的道德情怀；四、民为邦本、民贵君轻的民本思想。中国传统文化不论在历史上还是现在，都起着推动社会发展的作用。
但不可否认，传统文化压抑了人们的斗争精神，不利于个人自主性、独立性、创造性的发挥，影响了人们的竞争意识。
在高科技迅猛发展的今天，科技落后就要挨打。科学技术就是生产力。与传统文化相比较而言，发展科学技术更为重要。
谢谢邀请！传统文化提供精神动力，科学技术提供物质基础，也是为传统文化服务。精神文明和物质文明齐驾并驱。缺乏传统文化提供精神动力，物欲横流，如同行尸走肉。科技必须为精神文明发展服务，脚跟才能稳，才不会跌倒。传统文化是基础是根本，科技文化是从属，是枝叶。根生枝叶茂。相辅相成，彼此不可分离，圆融一体。没有分别轻重。如头和心脏一样，没有头，心脏活不了，有心脏，头也活不了。
都重要。传统文化是历史的积淀，是文化的精华，也是科学技术的基础。传统文化不断深化哲学的理论，解决了原则的指引。科学技术正是传统文化升华和衍生。彼此相辅相成，相益得彰。因此，传扬传统文化和发扬科学技术二者相依，不可偏废。
谢谢您的邀请！
我的观点是，发扬传统文化和发展科技技术同等重要。而且，二者相辅相成，并不相悖。
我们中国的传统文化博大精深，其中囊括着许多科技技术的内容和发展现代科技技术的基础及能够指导、促进、引领现代科技技术发展的思想和学说；即便不在指导现代科技技术发展范畴之内的传统文化，也是与现代先进文化一脉相承的，不能将其与现代文化割裂。所以，继续在当代发扬传统文化依然很必要。
发展科技技术的重要性，不用比较和讨论，其重要性显而易见。
我的观点就是，发展科技技术的前提下，不应忽略发扬传统文化，二者同等重要。
我们中国的传统文化与思维，它和现在倡导的科学思维有什么差别吗？
它就是大时代背景不同，中国传统文化是农业文明的文化，注重共生，人与人的关系等，而现代科学是工业文明的背景，是实验室加市场驱动，是学院型专业学术研究。这是两个层面的东西，放到一个层面之后是重建与扬弃，谈不到冲突和矛盾之类。
中国传统的文化思维和现代倡导的科学文化思维是相辅相成的，在传统文化的基础上进成科学编辑创新，去繁留简，优选劣汰，促进新的思维方式和新的文化艺术形态，激发更多的创业创作人才参与其中，共的描画有中国特色的社会主义国家文化思维新高潮。
中国传统文化是世界东方文化源头。以理性文化为思想理念，西方文化是显性文化，显性文化的特点是以直观逻辑思维为思想理念。现代科学是在中西方文化基础上发展起来的，也可以说是中西文化融合的结果。
中国传统文化哲学思想是易学，易学的基础是阴阳理论，既有统一，又有分裂，阴中有阳，阳中有阴，相互转化，辨证统一。是相互交叉，又不相干，用网络式的思维去看待事物。
西方文化是线性文化，主要是单纯地解悉事物，不去考虑事物的关联性。比如西方的天文学，它所解释的只是天体运行规律，而不考虑天体运动规律与人类活动关联。而西方神学也只考虑人类精神层面的变化，也不会考虑天体与人类的关联。
如中医以五行变化结合身体器官夲身来分析病因。西医只以身体器官变化有針对性的医疗。
所谓头痛医头，脚病医脚，而不是用辨证论治的方法找出病因，从根本上去除病源。
现代科学思维是在显性文化基础上，吸收和消化了东方文明体系后，用现代理念创造了今天的科学体系。
现代科学基础是唯物主义和辨证唯物主义，实践论，矛盾论，方法论，统一对立的关系，逻辑学，顺向思维，逆向思维，全局与局部，网络式的思维方式等都是在中西文化精髓基础上融合发展起来的。
思维方式是与文化密切相关的， 是文化心理诸特征的集中体现。中国的传统思维离不开中国的传统文化的熏陶和影响。
在中国古代，生产力低下，外加古人智力不发达, 思维能力弱，并且对世界的认知也不彻底，思维空间狭窄，把世界看作是一个模糊的整体, 把某种事物或现象看作是世界之外的神秘力量，对世界万物的看法都从主观出发，把主观感受加以联想，于是产生了“天人合一”的观念。
中国传统思维方式起源于特定的历史背景和文化条件。在公元3世纪到公元13世纪之间，中国的传统思想在当时世界上是非常先进的，它让中国的知识水平达到了西方望尘莫及的地步。可是到了西方的文艺复兴之后，中国的传统思维明显落后了。所以我们现在也在积极提倡科学发展观。
从地理和文化的角度看，全世界可以分为东方和西方两大区域。东方以中国为代表，西方古代以希腊、罗马为代表，到了近现代的西方则以西欧和北美为代表。
东方和西方属于两大不同的文化体系，因而形成两大类型的思维方式。由于不同的地理环境、历史背景、政治、宗教哲学等因素的影响。中国传统文化偏重人文, 注重伦理、道德，西方偏重自然，注重科学、技术；东方重悟性、直觉、意象，西方重理性、逻辑、实证；东方求同、求稳, 重和谐, 西方求异、求变，重竞争等等。
传统文化与西方哲学的差距在哪里？
中国的传统文化侧重于对人的说教和约束；而西方哲学则侧重于从心理学的角度以科学为依椐以人本主义、人文主义的精神对人的思想思维客观地进行研究、起蒙……，从而达到史人性的光辉发扬光大……
中国现实所建立的国度是基于永恒理性的的马克思主义理论为基础，但依然遵循这种原理基于现实社会实践的检验成为理性支配人们的宪法基础的现代化的理性国度，而且尽管这种新型的国度不能成为历史必然性。但这是无疑地遵循西方先进理性文化而与中国社会的具体实践相结合的伟大的革命实践和历史光辉的历程。而且是超越西方基于基督箴言所建立的资产阶级国度，其实质是一个虚构非常文明民主的国度。于是不能形成这种基于基督箴言的神意外在的精神价值。依然是空虚地实行资产阶级偏私狭义的资产阶级上流的统治本性，与精神的外在意义的理论相反对。正如美国的民主依然在世界上挑三道四地引起人类战争。把指挥棒在世界挥舞。首先违背圣经神意的和平原则。此外，中国所遵循的世界先进文化的理论，是非常成功地基于中国的国情，这是伟大毛泽东思想的光芒依然照亮了中国前进的方向和近代的先进的科学方法。正如毛泽东当年在社会主义建立的社会主义道路，不死搬硬套苏联老大哥的现存的社会经验。中国人民始终永远怀念毛泽东的丰功伟绩。
传统文化与西方哲学的差别在哪里？
中国有5000年的历史文化。讲究的人，孔孟之道。 儒家思想。三纲五常。君为臣纲。父为子纲。夫为妻纲。五常是仁义礼智信。中国中国是世界上四大文明古国之一。古中国。古印度。古巴比伦。古埃及。我的祖先起源于黄河流域。就炎黄子孙。做的文化于传统都是循规蹈矩，按部就班。中国是人艺的代名词。
西方的哲学源于西方的地缘政治。他们起源比较晚。思想比较开化。是一种比较新的文化形式。
文化和哲学两类概念，这里仅说哲学。中国人哲学：追求外在抽象；西方哲学：追求内在本质！源头和侧重面不同，结果效果不同，微观上西方胜，宏观上东方胜，二者结合，世界胜！
传统文化的复兴对中国的科技进步有没有促进作用？
家和万事兴。传统文化的复兴会促进社会和谐安定，和谐安定的社会才能促进科技发展。科学技术是新兴文化，是传统文化的儿女，是树根与树枝的关系，虽然有分歧，但不是敌对的。有些人把传统文化与现代科技对立起来，全面否定传统文化，是别有用心的。
科技文化是西方文化的主流，也是当今世界文化的重要内容，我们现阶段提倡传统文化的复兴，其主要目的是倡导适应社会主义新文化建设方面的传统道德的回归，重塑我们古老的东方文明但又远高于古老东方文明的一种全新文化，使高度发展的物质文化建设与传统的经过去其槽粕，取其精华的优秀传统文化相结合，走出一条不断深化，不断开拓进取的中国特色的社会主义道路。从而避免我们走上全盘西化而日渐衰落的西方资本主义道路。
毫无疑问，我们老祖宗遗留下来的以儒道释为主流的优秀传统文化，对促进科技发展，促进物质文明和精神文明的建设是很有帮助的。
例如:此次新冠病毒在全球的肆虐，我们国家为什么治理得这么有效，这么到位，那是因为我们中华民族万众一心，众志成城。服众大局，为他人着想，为祖国和人民分忧，有令必行，有禁必止的家国情怀起着决定性的作用，反观美欧等资本主义国家，面对如此大的天灾，反而马马虎虎，轻描淡泻，并且在毫无防范措施的情况下集体聚会，万众狂欢，政府党派也各执一词，长期打嘴仗，扯卵谈。行政效率低下，导致日增病例上万，每日死亡几百上千成为常态。在这样的特殊环境下，还要肆无忌惮厚颜无耻地甩锅，诬陷我国，由此，我们很清楚地看到:是西方极端的民主自由的制度优越，还是我们人人为我，我为人人的家国情怀优越，这应该是不言而喻的了。
其实，在大灾大难面前，我们取得如此的成就巳不止这次疫情，上世纪九八年的洪水泛滥，汶川大地震玉树地震等重大灾难的高效治理，都是我们中华民族优秀的传统基因也就是集体主义精神和爱国主义精神发挥重大作用的结果。
因此，复兴优秀传统文化不仅能促进科技进步，促进社会经济的发展，还能增强民族团结，促进社会和谐发展，使中华民族永远屹立于世界民族之林，笑傲天下，独步世界。而不是复古，倒退。
码字不易，欢迊广大有识之士多多关注评论并不吝赐教。
文化发展与科技进步是一个事物的两面，只有文化发展了科技才能进步。
为什么呢？
文化是人的方面，怎么做人，怎么生活，怎么过日子。
科技是物的方面，怎么利用，怎么创新，怎么能量更大。
人是物的主导，物是为人服务的，如果只为了科技而科技，为了挣钱而挣钱，本末倒置，那是很危险的。
就拿这次疫情来说，美国是第一科技强国，也是现在疫情最严重的地区，科技发挥不了作用，看似人才聚集，可以是利用不了，为什么呢？因为美国没有文化的基础，说白了就是没有文化大智慧的统筹，追逐个人利益，个人至上，金钱至上，到哪里都牛气哄哄，充大尾巴鹰，看不起别人，为什么呢？因为历史太短，生活经验太少，暴发户的心态。
中国文化讲谦和，讲深明大义，讲集体利益，这是几千年文化积淀的宝贵财富，是通过多少失败总结的经验。
中国文化不是装腔作势，顾弄风骚，而是理智，是智慧。学习中国文化，其实就是让自己更现实，睁开眼睛看待人类发展的过程，知道自己现在应该怎么做。
科技只是工具，需要由人来利用来控制，科技是为人类服务的，这是根本道理，如果脱离这个根本，让科技肆意泛滥，那么人类就会让科技反噬。原子弹如此，电游如此，环境污染如此，资本金融如此，生产过剩如此。
文化教育是基础教育，是人类发展的根本。
中华民族是有着悠久历史文化的伟大民族，几千年文化的发展与积淀影响了一代又一代人的思想和行为。它的封建性、专制性、宗法性和保守性也制约着科技的发展与文化的创新。因此，它又对科技发展起着重要的指导作用，极大地改善了人类的生产与生活。
文化作为科学技术进步的母体，影响着科学技术的生成发展和传播，也影响着创新的进程和结果。
科学的发展，社会和经济的进步都呼唤着新科学、新文明，中国传统文化对科技产生和发展起着有益的导向作用，中国的科技发展也势必在未来的时代取得成功。
中国传统文化对现代科技创新的作用是一把"双刃剑",一方面,中国传统文化所具有的强大凝聚力、自强不息与永攀高峰的精神、"重人伦"思想对现代科技创新起到积极正面作用。
科技在中国的命运，是对创新和文化互动的一个最好诠释。
当前科学的发展已经到了一个分水岭，能否抓住历史机遇，对于中华民族的复兴是一次历史性的挑战。突破传统文化的相对僵化和保守，重构有利于创新的文化氛围，再造中国创新文化的辉煌，不仅对中国科学技术的健康发展，而且对中国经济社会的持续繁荣和中华文明的传承和弘扬，都具有极其重要的意义。
到此，以上就是小编对于传统文化和科技技术比较的问题就介绍到这了，希望介绍关于传统文化和科技技术比较的4点解答对大家有用。