大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于否定传统文化的后果的问题，于是小编就整理了2个相关介绍否定传统文化的后果的解答，让我们一起看看吧。
新文化运动对传统文化的否定例子？
当时的新文化运动提倡民主与科学。这次运动沉重打击了统治中国2000多年的传统礼教，启发了人们的民主觉悟，推动了现代科学在中国的发展，为马克思主义在中国的传播和五四爱国运动的爆发奠定了思想基础。
为了更好的宣传西方民主思想，新文化运动采取了对中国传统文化中的封建成分全面批判的态度。反对旧文学，提倡新文学，反对旧习俗，提倡新习俗。
陈独秀在《新文化运动是什么》一文中说：“我们不满意于旧道德，是因为孝悌范围太狭了。说什么爱有等差，施及亲始，未免太猾头了。就是达到他们人人亲其亲长其长的理想世界，那时社会的纷争恐怕更加利害；所以现代道德的理想，是要把家庭的孝悌扩充为全社会的友爱。现在有一班青年却误解了这个意思，他并没有将爱情扩充到社会上，他却打着新思想新家庭的旗帜，抛弃了他的慈爱的、可怜的老母；这种人岂不是误解了新文化运动的意思？因为新文化运动是主张教人把爱情扩充，不主张教人把爱情缩小。”
从这样的论述不难看出，其实陈独秀并非要认为传统文化一无是处，只是觉得太过狭窄了，需要进行扩充。
同样的态度，在李大钊身上体现得更为明显，1917年李大钊在《自然的伦理观与孔子》一文中写到：“余之掊击孔子，非掊击孔子之本身，乃掊击孔子为历代君主所雕塑之偶像的权威也；非掊击孔子，乃掊击专制政治之灵魂也。”可以想见，李大钊也不是单纯的反对孔子本身，他要反对的是那些假孔子之名行事的所谓“传统”。
如果一个中国人抛弃了中国的儒家思想和孔子学说，会影响他的生活、工作和学习吗？
我是中国人，热爱祖国，热爱共产党。中国是500O年的文明古国，有5000年的传统文化，其中包括儒家思想和孔子学说，我们学习传统文化，是为了分析了解，去其糟粕、吸取精华。但学不学习儒家思想和孔子学说是不会给生活、工作带来影响的。我认为毛泽东思想才是中国人民人生道路上的指路明灯！
西方人不懂中国的儒学思想也不懂孔子学说，照样生活，工作和学习。可见中国的儒学思想和孔子学说与生活、工作和学习没有必然的关系。抛弃一个没有的必然关系。对生活、工作和学习当然也没有必然的影响。
问题的关健是中国人如果抛弃了中国的儒学思想还是中国人吗？
什么是中国的儒学思想？儒是人边需，学做一个人们需要的人就是儒学思想。
中国人的中字是生根发芽种子中心的指向。种子中心是仁，有仁的种子是好种子，没有仁的种子是坏种子。孔子学说鼓吹仁爱是生命的中心。只不过是讲述前贤的论述。我们中国人喜欢中字，就是因为我们中国人认同仁爱是一个中心。我们拥有仁爱，我们就处在世界的中心。地球是圆的，你不能指你的所在就是世界中心。如果你说你所在的地方是世界的中心，只能说明你愚蠢与狂妄。
但是，仁爱会生根发芽就有一个中心，我们拥有仁爱，所以我们就处在中心位置。要成为一个真正的中国人就必须心中有仁爱。这是中国人的理念。没有仁爱即使生活在中国这块土地上那也只是野人，不属于中国人。
儒学思想以及孔子学说的中心内容就是仁。一个中国人如果抛弃了仁爱的理念，便是中国人的叛徒。别再说自己是中国人了。
修身齐家治国平天下，凭什么？就凭我们是中国人，我们心中有仁爱。
仁爱才是真正的普世价值，不论种族、信仰、区域的人都是以此作为价值判断的依据。而西方的普世价值简直是胡说八道，且不说不同信仰下对民主自由的理解是不同的。还并不是我们判断价值的依据。
所以只要你是中国人，便不能够抛弃儒家思想，以及孔子学说。因为我们中国的中是有内含的，这个内含便是仁。
你难道不是这么认为的吗？
到此，以上就是小编对于否定传统文化的后果的问题就介绍到这了，希望介绍关于否定传统文化的后果的2点解答对大家有用。