大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于传统文化与科学家的问题，于是小编就整理了3个相关介绍传统文化与科学家的解答，让我们一起看看吧。
科学精神如何与中国传统文化相结合？
终于说出这话来，传统文化是人类根本，如果树木无根会生长吗？即是如人类一样，只有根源，才会有生长，生有活力更有，万代中国，亿年历史，可说中国人有福，找到了根基历史，亿年历史见证，江山之基，国之根本，我一直守护着，为党为国尽到最后一份量力，可说我自信而自豪。
这个问题很有意思
科学就是在过去的基础上运用曾今不被接受或未被发现的处事方式和未知的解答和改变的运用。当然没有传统的文化沉淀也不会有今天所认识的科学达成，一个是前世之师，一个是来世之徒，所谓的功夫在诗外，也就是我们在传承传统的文化中发现未知的存在亦是科学的意义所在
中国文化讲究人与自然和协相处，不能凌架于自然之上，而科学则是反自然的。讲究科学、寻求突破、使人类独居地球，最终必将灭亡自己。
那么不讲科学，就会落后、被动挨打，也终将自亡。因此，人类崇尚科学、发展尖端，必成为趋势。
然，此为人类灭亡之必走之路，兹概因人类之慧，聪明反被聪明误，福祸易也！
中国为何没有伽利略、牛顿、爱因斯坦这样伟大的科学家？
因为中国人热爱和平，对大自然有足够的尊重，在几千年前就有了天人合一的先进思想理念，就已经有足够的智慧观察宇宙星空，也有足够的智慧识得人性，生命在于人心的内求，才能成为完美的人和完美的人类，所以不会出现这些外求于自然，索取于自然的科学家。
中国为什么一点要出牛顿出爱因斯坦呢，中国又不是外星人，还是那句话，科学无国界，世界的就是中国的，中国的也是世界的，不要因为自己要输了，就想把别人踩下去，我相信中国人的大同世界观可以容纳千万个牛顿爱因斯坦。
杨振宁先生的成就可以与这些科学家相提并论。伽利略是意大利科学家、牛顿是英国科学家、爱因斯坦是德国科学家。这种级别的科学家很难由一个国家批量产出，中国有这么一位，就能够代表中国人的智慧和能力。
另外，19、20世纪中国科学巨匠数量还不够多，也与当时中国工业发展水平较落后有关。国家的发展速度有快有慢，有起有伏，中国近代曾落后了一些年，从人类历史发展规律来讲，也是正常的。要相信，中国的复兴必将催生新的科学伟人，千万不要妄自菲薄。
中国古代从来不缺乏精湛的工匠。精湛的技术肯定是积累经验得来的，精湛的技术还可以会提高，但是有以下两个因素：
一、精湛技术“这是家学”、“是家传”。“家传绝学传男不传女”的保守思想环境下，不可能广泛推广，掌握绝学的少数人一死，就失传了。
二，缺乏追问“这是为什么”的精神。一追问“为什么？”可能就落入了“阴阳二气、五行八卦”的固定的思维套路。用阴阳五行学可以对世间万物宇宙星空都做出完满的解释，也就不需要追问为什么，只按老祖先的方法做就可以了。
有以上两个因素，就很难出现科学家了。
现代世界科学家，中国科学家，对中国传统的八卦易经中医等是否有研究兴趣？
科学与易学是区分的，一个点，一个是面。点和面所包含的空间是不同的。要用点去解决面的问题，难度是有的，但点和面绝对有联系。科学是点，易学是面。要明自这些，一切事情就顺理成章了。
《易经》不是科学，也形成不了科学结论，人类要了解宇宙万物背后的机制或原理，要通过观察与试验，以及对于这些观察的思考中获得，而不是到某个现成的古籍中寻找。
人类思想史与文明史中，有无数的哲学家科学家贡献过自己的思想，但这些思想没有一条是被后人直接拿来用的。既使有我们的观察与前人的某些观点相似或一致，那也需要一个重新发现的过程。比如，近代科学的原子论就与古希腊的原子论不同。科学原子里是古希腊学说的重新发现。
说有一位聪慧的古人已经参透了宇宙的奥秘，并将它藏在一本古书中，以至于后人试图探究宇宙的奥秘时就不需要观察事物的实际秩序而直接研读那本古书就够了。这是不可能的!而我国的学者往往将《易经》设想为这个意义上的天书。
想象一下，有一部分学者坚信《易经》中包含宇宙的奥秘，于是他们抱定它研究了一千年。而哲学与自然科学在不学习易经的条件下发展一千年。那么请问一千年以后，哪个方向更有意义呢?假设一千年以后，科学果真有了与经文中相似的言论出现，这个时候，研究易经的学者们除了为祖先的荣光自豪外，还能有什么?整个一千年中易经对科学没有丝毫贡献，那些读天书的惑于经文难懂难识而一无所获，而那些选择读自然之书的人却成果不穷，不断进步。
所以，天书既使有，只要读不懂就是没有意义的东西。研究宇宙奥秘不能从本本出发，要从试验与观察中要答案。真正的科学家是不会迷信易经的。一劳永逸的制定宇宙的奥秘的答案与一劳永逸的获取宇宙奥秘的答案都是不合理的。
到此，以上就是小编对于传统文化与科学家的问题就介绍到这了，希望介绍关于传统文化与科学家的3点解答对大家有用。