大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中华优秀传统文化正义观的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中华优秀传统文化正义观的解答，让我们一起看看吧。
正义的标准？
正义是人类社会普遍认为的崇高的价值，是指具有公正性、合理性的观点、行为、活动、思想和制度等。正义是一个相对的概念，不同的社会、不同的阶级有不同的正义观。
衡量正义的客观标准是这种正义的观点、行为、思想是否促进社会进步，是否符合社会发展的规律，是否满足社会中绝大多数人最大利益的需要。
正义最低的内容是，正义要求分配社会利益和承担社会义务不是任意的，要遵循一定的规范和标准；正义的普遍性是要求按照一定的标准进行平等或是量的均等、或是按人的贡献平等或按身份平等，分配社会利益和义务；分配社会利益和义务者要保持一定的中立。总而言之正义是彰显符合事实、规律、道理或某种公认标准的行为。
关于正义的标准，西方哲学做了持续不断的探讨，结论各异，流派繁多。概括起来有两大流派：道义论和目的论。争论的焦点是正义标准的来源。
对这一问题的回答依赖于道德根源的解决，因而道义论与目的论关于正义根据的争论可以上溯到一个更为根本的问题：正当（ Right）与“好”（Good，此处指广义的好，与道德的好即善相区别，所以此处Good与作为道德善之Good在含义上有宽狭之分）谁更优先？
正义的定义是：正义是人们为了战胜当前邪恶，最终是为了维护人类和谐幸福的道德行为。
通俗地地讲，为了战胜当前邪恶，为了人类和谐幸福，该出手时就出手，这就是正义。 为什么正义的定义之中要加上“为了人类和谐幸福”一词，因为正义要防止“维护”过当，比如滥杀无辜，株连九族，公报私仇，顺手牵羊等现象就属于“维护”正义的过当行为。同时“为了人类和谐幸福”也是界定邪恶的标准。
正义，总结起来，无外乎是这样：
正义，就是要符合社会物质文明和精神文明的主流。
正义，就是要符合人民群众的根本利益。
正义，就是分配利益要公平。
正义，就是要在执行过程中讲求最优效率，迟来的正义不是正义。
正义，就是不因少数人、特殊利益体或权力阶级（阶层）的干涉而改变。
正义，就是法律正义和道德正义的有机统一。
根据正义涉及的不同领域的标准,可以把正义可分为制度正义,形式正义和程序正义.制度正义指社会制度的正义,具体是指社会财富、资源、责任、义务分配是否公平和正当.形式正义是对法律制度的公正一致的执行,它不管法律制度本身是否符合正义,它强调法律制度始终如一的实现.程序正义是指保证实现制度正义和形式正义的具体步骤和方法.制定正义的法律,应有公正的立法程序,同样,保证司法公正,也要有公正的司法程序。
正义的基本内涵和外延？
答：中国传统意义的正义内涵基本是一种伦理意义上的正确义举观，是追求崇高道德理想的永恒意义所在。提倡的是人在道德上的自我完善，正确处理个体与整体的关系，重视道德意义和道德行为的价值。在中国历史上正义内涵基本为仁、义、礼、智、信等。
社会正义原理？
原理如下
所谓社会正义是一个社会学术语，指社会上不同阶级与领域之间付出和所得的公平性。中国特色社会主义正义观可借鉴“最大最小值”规则,从尊重公民基本权利,平等优先于善;合理把握市场机制与国家调控之张力,发挥政府职能;正确处理效率与公平之关系,缩小贫富差距;建立健全社会扶贫体系,增进百姓福祉等路径,构建中国特色社会主义正义观,在全面建成小康社会“最后一公里”的关键期做好扶贫工作,真正实现社会主义的公平正义。
到此，以上就是小编对于中华优秀传统文化正义观的问题就介绍到这了，希望介绍关于中华优秀传统文化正义观的3点解答对大家有用。