当前位置:首页> 传统文化 >传统文化是否应该被传承,传统文化应不应该传承

传统文化是否应该被传承,传统文化应不应该传承

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于传统文化是否应该被传承的问题,于是小编就整理了4个相关介绍传统文化是否应该被传承的解答,让我们一起看看吧。

传统文化,值得保留吗?

当然应该保留。首先要明确一个概念。我国的传统文化并非孔子的儒家学派。这只是我国传统文化中的一小部分,而非是全部,先秦时期百家争鸣。各个学派都有各自的思想与各自的理论体系。我国传统文化历经5000年之久。其涵盖内容之广。影响范围之大。当今世界无与能比。就比如我们现在所使用的文字,不就是传统文化的一种继承方式吗?再包括一些为人处世的道理。人与自然相处的模式。古代先贤们不早都给出解答了吗?所以传统文化当然值得保留。

传统文化是否应该被传承,传统文化应不应该传承

传统文化究竟是否过时论题论据?

所谓传统文化,它是与现代文化相对而言的,所以它从一定意义上来讲就是过时的文化,但并不是说它的所有内容都是过的。

现代文化应该是在继承传统文化的基础上,对传统文化扬弃发展而来。时代在进步,文化也在发展。我们不能简单否定传统文化,也不能以继承为名抱残守缺,我们必须要创造出让世界景仰的中华新文化。

中国传统文化中哪些没有必要的传承?

中华传统文化中没有必要传承的有:强调女子无才便是德,刻意压低女子社会地位、愚忠愚孝、万般皆下品,唯有读书高等等。面对这些糟粕的文化,我们要坚决抛弃。

中华传统文化源远流长、博大精深,这是世所公认的。但“林子大了什么鸟都有”,传统文化中也有一些糟粕,是需要我们舍弃的。只有对维护国家和谐稳定、繁荣昌盛的优秀文化,我们才需要继承,糟粕文化要坚决抵制和抛弃,这就是哲学上讲的“扬弃”。

中国的传统文化该不该随着社会的发展而慢慢消失?

传统文化消失倒不会,但会有所损益。

当代社会已经进入全球化时代,但目前全球化所"统一"的只是经济层面,政治、文化、精神层面的现状只是"交织",属于文化外围的麻缠,还没上升到文明冲突的层面。至于哪一种文化形式更能适应人类的未来发展,目前除了各文化圈口头自我标榜之外,还真没看得出。


历史上,要消灭一种文明从来都不是容易的事,即使我们说一些古文明衰落了,但其文化还在、风俗还在,只不过影响力不大罢了。

现如今,中国传统文化的复兴并没有想象中那么来势汹汹,倒是"一阵风"的形式主义风力很强,像什么"戏曲进校园"、"经典诵读"、"开笔礼"等等,都没论证过是否可行、如何组织,只是凭专家的倡议就"铺开"了,热闹是热闹,风过之后了无痕迹。

传统文化的生命力在于"家教"和"民俗",只要这两个载体仍然有传统文化的需求,传统文化就不会消失,但会出现一些新的观念和形式。

多谢阅读! 祝您愉快!

中国的传统文化博大精深,不但不应该消失,反而应该发扬光大。中央在2017年就连续发文件要弘扬中华传统文化。

2017年1月中共中央办公厅、国务院办公厅《关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见》。

5月7日中共中央办公厅、国务院办公厅再次印发了《国家“十三五”时期文化发展改革规划纲要》,并发出通知,要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。《纲要》明确了全面实现文化发展改革的目标任务,其中包括“中华优秀传统文化传承体系基本形成,中华民族文化基因与当代文化相适应、与现代社会相协调,实现传统文化创造性转化和创新性发展”。

《纲要》第八条“传承弘扬中华优秀传统文化”指出:

坚守中华文化立场,坚持客观科学礼敬的态度,扬弃继承、转化创新,推动中华文化现代化,让中华优秀传统文化拥有更多的传承载体、传播渠道和传习人群,增强做中国人的骨气和底气

(一)加强中华优秀传统文化研究挖掘和创新发展。系统梳理中华文化的历史渊源、发展脉络、时代影响,阐明中华文化的独特创造、价值理念。厘清中华优秀传统文化的内涵,改造陈旧的表现形式,赋予新的时代内涵和现代表达形式。加强中华优秀传统文化典籍整理和出版,推进文化典籍资源数字化。推动文博单位开发相关文化创意产品。

(二)开展中华优秀传统文化普及。完善中华优秀传统文化教育,加强中华文化基因校园传承。推动中华优秀传统文化图书音像版权资源共享。加强戏曲保护与传承。普及中华诗词、音乐舞蹈、书法绘画等,举办经典诵读、国学讲堂、文化讲坛、专题展览等活动。鼓励媒体开办主题专栏、节目。利用互联网,推动中华优秀传统文化网络传播。加强语言文字研究和信息化开发应用,大力推广和规范使用国家通用语言文字,科学保护各民族语言文字。

到此,以上就是小编对于传统文化是否应该被传承的问题就介绍到这了,希望介绍关于传统文化是否应该被传承的4点解答对大家有用。

  

相关推荐