大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民国对传统文化态度不好的问题，于是小编就整理了3个相关介绍民国对传统文化态度不好的解答，让我们一起看看吧。
为什么民国男人要剪头发？
首先，民国时期是中国近代化进程中的一个重要时期，社会风气逐渐开放，人们的审美观念也发生了变化。短发清爽利落，符合当时的时尚潮流，也更容易打理和保持整洁。此外，短发还能减少头发对眼睛和耳朵的遮挡，方便工作和活动，因此也更适合当时的生产生活需要。
其次，短发也是一种政治符号，代表着反对封建主义和传统文化的态度。民国时期，许多革命家和进步人士都倡导短发，以此表达反对封建制度和传统文化的决心。
最后，短发还与当时的政治环境有关。民国时期，政府多次颁布法令，要求公务员、学生等特定群体必须剪发。这一方面是为了统一形象，另一方面也是为了加强对社会的控制。因此，短发成为了当时政治文化的一部分，也成为了民国时期男性的一种标志性发型。
请了解！
鲁迅扯着“民族劣根性”到处乱说，为何没人批评他辱国辱民？
得看他生活的年代以及所处的环境！如果鲁迅现在说的话我就反对！从一个属于半殖民地半封建的社会过渡到半殖民地军阀混战官僚盛行民族危亡的年代，广大人们仍然漠视的心态，国人思想落后，心里没有对国家的前途命运的担心，在这种情况下，鲁迅发出来的声音就是想震醒国人，共同起来为国家的前途未来而反抗！赞同他！
每个民族都有优缺点。在历史上，当明君励精图治的年代，社会就发展进步。反之就止步不前甚至倒退。清末和民国时代，中国官场政治昏暗，官员腐败成风，民族劣根性充分暴露出来，招来列强入侵而民心涣散，百年国殇史无前例。鲁迅先生忧国忧民，痛批民族劣根性，大声呐喊唤醒民众。所以毛主席说，鲁迅先生是伟大的思想家、革命家，是中国近代新文化运动的先躯。
中国人为什么自古以来就有厚古薄今的传统？
不单是中国人，是每个人都可能会这样的。逻辑就是，活在当下的人，如果太艰难，他们总是不找自己的原因，或者不敢找自己目前的原因，这是人性。所以就会觉得当下不好。但是他们也希望好的向往。而历史能记载下来的，要么就是特别好的。要么就是特别差的，而且正常的记录都是美好的多啊。这样我们自然就会厚古薄今啊。
厚古薄今也是分领域的。
在政治领域，你敢厚古薄今试试！在任何一个朝代，社会言论的基调，都是本朝好于前朝！
在文化艺术领域，大家就很推崇之前的名人。就拿鲁迅来说，是在近代文学史上封神的人物。他的文章，都是阅读理解的重灾区。即使，他的很多文章已经退出教科书，依然挡不住大家对他的推崇。以至于，一些网友会说某作家连给鲁迅提鞋都不配。莫言、柏杨、李敖，包括韩寒郭敬明这样的年轻作家，都被这么讽刺过。
在外国，这种现象也存在。例如，前苏联小说家写的《钢铁是怎样炼成》，也是封神的经典作品。我们很多人没有看过这本书，但是，都听过他的名字。但是，我就觉得写的真不怎么样。不过，外国人喜欢。
艺术领域更是如此，死人的作品才值钱。梵高一辈子穷困潦倒，结果死了以后，随便一幅画都是天价。
（文|勇战王聊历史）
首先感谢“好名子都被别人占有了”这位师友的邀答。我旦但我也说不好，随便说几句仅供参考吧，如不满意您指教。
“厚古薄今”，这种现象不但中国有，世界各国均会有，但是中国好像这一观念更根深蒂固。
这可能和我们中国的历史悠久，文化底蕴深厚有关系吧。我们从19世纪末到新中国成立，我们的民族经受了太多的痛苦与屈辱。但往前翻，汉，唐，明还是非常强大的，这是值得中华民族骄傲的，是足夠我们拿出来“话当年”的。另外一个就是中华民族有一个优秀传统，那就是讲究“忠孝仁义礼智信”。这是老祖宗几千年来教人做人的道理和准则。再有就是古的东西流传下来保存下至今的都是最优秀的精髓部分，所以受到追捧研究也是必然的。
总之，它就像我们的生活中人与人相处：距离产生美吧！
请您指教，谢谢🙏
到此，以上就是小编对于民国对传统文化态度不好的问题就介绍到这了，希望介绍关于民国对传统文化态度不好的3点解答对大家有用。