大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于传统文化的不利之处有的问题，于是小编就整理了3个相关介绍传统文化的不利之处有的解答，让我们一起看看吧。
传统工艺的优点？
中国传统工艺有铸锻工艺，烧造工艺，木作工气。传统的工艺品即是文化艺术品，又是日常生活用品，与人民生活息息相关。传统工艺美术据具有悠久历史，浓郁地方特色和民族风格，反映中国古典文化精神的工艺造。民间传统工艺的特点，民间传统工艺是指围绕民间手工艺生产的习俗，惯制，包括员工制作的工艺品的传统方法。
中国传统文化中的人文精神与文艺复兴后的人文精神异同？
中国人和西方人的文化修养有很大的区别，中国人从古代开始一直受儒家思想意识的熏陶，将天人合一的文化思想，同现实中人民大众的生活相结合，以唯物主义的科学理念认识问题，特别是中国共产党人按照科学的文化观，用实际行动向世人证明，唯心主义认识论是封建迷信的产物，远远脱离了社会实践，是封建制度骗人的鬼域伎俩，这就是中国人，从历史中得出的正确答案，只有依靠劳动人民才能战胜一切艰难险阻，也就是现在中国人天人合一的文化思想。
所谓的西方文化思想，从表面看似乎比较超前，主观上以开放平等为主，可骨子里始终保留着上帝的影子，无论遇到什么困难，双手合十，祈祷上帝，乞求主的保佑，完全脱离了实事求实的唯物思想的科学观，根本就没有什么天人合一的理念，有的只是极少数富人的人文思想，代表着只是一部分人的思想观念。
不同点：中国文人受到中国中央集权封建思想的影响很大，而且有些迂腐，伴随着封建制度的不断完善与发展，文人的思想也渐渐的迂腐以及顽固。这很大的程度上算是中国封建制度的一个很大的特点。
文艺复兴的精神是一种开放与自由。是为了将人类的思想从封建思潮以及中世纪神学束缚中解放出来。是一种思想解放运动。
相同点：都是各自时代的产物，代表了当时的生产力与生产关系。
清朝对汉文化的毁灭有多严重？对中国传统文化有何影响？
从历史上看，凡是外族入主中原后，均要采取各种措施，巩固其统治，其中文化和思想方面的禁锢，尤其明显。古人迷信君权神授，所以统治阶级一定要在舆论上找到其统治权合法的所谓佐证。
清朝入关后，一方面极力推崇汉文化，另一方面又将不利于其统治的言论、著作以及文人墨客，以文字狱的形式，加以剔除，最明显的例子就是《四库全书》的编纂。
《四库全书》积极意义在于收集了从先秦到乾隆时期的众多古籍，以及西洋传播到中国的著作，涵盖多个方面，客观上整理、保存了一大批重要典籍，开创了中国书目学，具有较高的文献价值、史料价值、文物价值与版本价值。
但《四库全书》在成书过程中销毁了对大清不利的书籍总数，据统计为一万三千六百卷。焚书总数，15万册。销毁版片总数170多种、8万多块。销毁不少于1000万份明代档案，后来仅存3000份。由于全国图书都要进献检查，查缴禁书竟达三千多种，十五万多部，总共焚毁的图书超过七十万部，禁毁书籍与四库所收书籍一样多。
由于统治阶级篡改了文字记载，又销毁了大量图书，致使许多历史真相永远变成了不解之谜，这不能不说是历史的悲剧！
但清朝的汉化政策一定程度上为后来清朝文化兴盛起到了积极作用，涌现出了目录、训诂、考据、金石等较为先进的学科，梁启超称清朝为中国的“文艺复兴时代”。
要不是懂满文满语的太少，汉家文化已经灭绝了，满清入关之后可不只是强制剃发易服，人家还准备推广满文满语，亡国亡天下不是说说就算的，可惜满文满语他们自己人懂得不是很多，根本推广不了后来就放弃了，但是剃发易服还是强行推行了，留发不留头。
无论是什么，都在不断地发展，汉文化也如此。汉文化重来没有一成不变。
汉朝的汉服再到唐朝的唐装……【《历史那些事儿》第一季里提到古人应对秃头方法变迁，就是很好的例子，有东汉流行的裹头布，就是弄个栗子头，然后用块布包起来，然后布的一部分前伸，盖住额头。到了明朝演变成内部加一个发网，然后再戴上一个帽子，使得看不出是否秃头……】
满清入关是将自己的文化强行注入汉文化中，后金时期就吸收了不少汉文化。只是剃发易服对于现代人来说，影响太大。但是还是大量的保持有原先的汉文化，比如中秋节、端午节等。有很多学术性论文都提及这些，可以看看。
相比之下，元朝的毁灭性更强。朱元璋及其祖上都是姓氏＋号码，可见一斑。还有元朝禁止诗词而无奈兴起了元曲等。最重要的是，明朝的很多制度都来自于元朝，而清朝又很大程度上继承了明朝的制度。
这里重点提下跪，虽然很早就有，但是宋朝时期，已经不兴这一套了，却被元朝隆重推广，《元朝名臣事略》和《牧庵集》都有所记载，分别是“……入见，皆跪奏事。”和“方奏，太史臣皆列跪。”。。。。明朝也继承了，《大明会典》记载有：“凡百官奏事皆跪，有旨令起即起。”。。。。清朝又扩展出去，更变态了，要求众臣必须跪着听旨。【清朝的文献更多，就不多说了。】
到此，以上就是小编对于传统文化的不利之处有的问题就介绍到这了，希望介绍关于传统文化的不利之处有的3点解答对大家有用。