大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国传统文化的优劣的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中国传统文化的优劣的解答，让我们一起看看吧。
为什么有人说国人对自己的传统文化不自信？
说实话中国文化源头倒是不落后，商的青铜文明稍稍落后地中海文明。西周，春秋，战国才是中华文化的黄金时代，百家争鸣，基本之后2000多年的中华文明都在战国文明的范畴之内。及至始皇这个文化大流氓统一天下，自由之精神在中华文化渐行渐远。接着又出现了一个文化大流氓，汉武帝，为了统治，开始愚民，采取罢黜百家，独尊儒术。之后的两汉一代代诠释儒家经典的腐儒层出不穷。再至两宋居然更加僵化儒学，思想文化又倒退了。元朝其实科技文化倒有和世界接轨的机会，郭守敬的授时历，是阳历，领先西方。但是中华出了个朱皇帝，驱除鞑虏，恢复中华，确实是民族大英雄，可这个朱皇帝，又是个可怕文化大流氓，同样为了统治，居然开始八股取士，天下读书人再也不肯能探索未知，延续500多年，一代代苦读四书五经，为了八股，拼死也要找出做官的真理，当然科技等异端思想，是不能著书立传的。满清咱就不多说了，为了愚民，为了统治更加僵化了儒学。看看自大愚昧的乾隆如何看待英国使者马嘉尔尼。俗话云，塞翁失马焉知非福，道光年间，英国不能忍受与大清的不公平贸易，悍然发动了鸦片战争，大清这艘世界最大的破舰应声而倒，现在的教科书，充分强调英国侵略的丑恶，但是绝口不谈大清缺乏必要的国际常识。由于中华文化缺乏必要的契约精神，西方列强继续狂扁大清。由于屡战屡败，中华精英开始寻求强国方略，出现了洋务运动，这是典型的学习西方的物质文明，卵并卵，还是屡战屡败。再次虚心求学，开始维新变法，或是学习日本明治维新经验，及至北洋军阀仿效美国制度，终于有进步了。知道学习制度文明了。可是就是学不好。总之物质文明也好，制度文明也罢，我们学的都不及小日本。值得深思。是不是我们更深层的文化有问题，文化的文明，是民族的灵魂，他决定物质，制度的文明。总结自战国以来直至清末，纵向看中华文明不是前进了，思想僵化，倒退了。横向相比，输得更惨，现在的治国理念来自于德国的马恩学说。
不知道传统文化具体指向哪些方方面面，只觉得“不自信”可能是由太多的外界文化影响而追宠取信，使致主观意识中冲淡了自国的传统文化，其根本体现了此代人先入为主的“主”的多样化，时代在进步，社会在发展，科技在创新，传统文化的多样性也必将被人们均自汲纳，自信来自各自人群生活小世界内所适的选择，自然所顺便是最自信的。
其实这个问题有些荒谬，仿佛出自一个不懂事孩子之口。文化也是有生命的东西，它和人一样在不断长大，不断在减少着幼稚，渐渐在倾向成熟。也就是说，文化伴随社会进步在不断改变，今天的文化是从传统文化中进化过来的，怎么就有了所谓对“传统文化不自信”之说呢？中华文化从古至今有过面目全非吗？我们的汉字一直存在，我们尊老爱幼的习俗始终主导着人们的意识。还有我们的饮食文化，我们的老黄历，我们的节日气质，无不带有传统的色彩。特别是我们的中医；尽管现在有很多人怀疑其科学性，但对其深信不疑者更是不计其数。这就说明，我们这个民族从来就没有割裂过传统，仅仅是在文化的成长过程中添加了一些新的内容而已。提出这一问题的人，想必一定是儒家子女，因为他们满脑子的封建等级思想，主使他们极力推行封建礼制，根本目的就是要维护他们的所谓“万般皆下品，惟有读书高”的上等地位，还要让人认命，像奴才一样对他们俯首听命，绝对要“温良恭俭让”，不可以有非分之想，更不可以有暴力企图……问题是，世界已进入了高度文明，先进的理念无孔不入地在漫衍盛行，他带出的日新月异的现代化生活让人无法抗拒的在接受其心灵的洗涤，传统的东西自然也在随之进化。还要把导致我们逾两千多年都一成不变的腐朽落后的儒家文化拿出来与先进的文明意识进行较量，居然借口我们没有了对传统文化的自信，是不是很荒谬和愚蠢呢？可以说，有成长才能表现有生命存在，有进步才能反映生命在成长。长大后对幼时的回忆会让人自笑，但，没有人会觉得那段可笑的过程可以省去。也就是我们都是从幼稚可笑中走来，这个过程亦等同于我们的文化。成熟后不再幼稚并非是对传统的不自信，反倒是因为自信才敢于接受人类共认为先进的新文化，同时也表现出了我们的理智和我们的虚心。应该说，这才叫作自信；可以直视自己的弱点，勇于改变自己的不足，善于把握机会紧随世界潮流与时俱进。想想看，没有这样的自信，我们会有被人瞩目的今天吗？而被八国联军欺，被小日本辱的时候，你有呼喊文化自信底气吗？
到此，以上就是小编对于中国传统文化的优劣的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国传统文化的优劣的1点解答对大家有用。