大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于烟草文化馆招标的问题，于是小编就整理了2个相关介绍烟草文化馆招标的解答，让我们一起看看吧。
公共场合禁止吸烟有法律规定吗？
根据《北京市控制吸烟条例》：
第九条 公共场所、工作场所的室内区域以及公共交通工具内禁止吸烟。
第十条 下列公共场所、工作场所的室外区域禁止吸烟：
(一)幼儿园、中小学校、少年宫、儿童福利机构等以未成年人为主要活动人群的场所；
(二)对社会开放的文物保护单位；
(三)体育场、健身场的比赛区和坐席区；
(四)妇幼保健机构、儿童医院。
市人民政府可以根据举办大型活动的需要，临时划定禁止吸烟的室外区域。
第十一条 除本条例第十条规定以外的其他公共场所、工作场所的室外区域，可以划定吸烟区。
吸烟区的划定应当遵守下列规定：
吸烟有害健康，你感受到国家为禁烟做出的努力有哪些？
近些年来，国家和地方层面陆续出台了不少禁烟措施，包括：扩大公共场所禁烟范围，禁做烟草广告，商家不得向未成年人售烟，在中小学校倡导拒绝吸烟等。但毋庸置疑，成效甚微，这也是个世界性难题，禁烟从我做起，从小做起。
吸烟的危害咱们也不用多重复，大家心知肚明！
1、肺癌 :吸烟者肺癌的危险性比不吸烟高13倍。
2、冠心病 :吸烟的人冠心病发病率是不吸烟的3—4倍，心肌梗死增加20%，死亡率明显高于不吸烟的人。
3、中风:吸烟的人中风发生率是不吸烟的3.7倍。
4、寿命 :吸烟者与不吸烟者相比，平均寿命约减少10年。
国家更是了解吸烟的危害，也不断做着努力。
尤其是在公共场所戒烟的行动已经取得了明显效果。
您现在在商场、火车站、飞机场、医院、餐馆、电影院等等公共场所都看不到抽烟。而且在媒体上也逐渐减少吸烟的镜头。说明国家是在为戒烟做工作。
但是，说的不好听，一方面戒烟确实需要更长的时间，另一方面需要个人的毅力。
所以，我们感受到国家为戒烟所做的努力，但如果真想戒烟还得靠自己，而不是靠规定。
"吸烟有害健康"这便是我看到的所谓"努力"！喊口号、拉标语、图片宣传、健康教育......但还是多停留在道德的范畴。
立法！只有以法律定义抽烟就是"对别人健康生命权的侵害"、只有从法律层面强制规定这些行为的场所、以及"抽烟者"必须履行的"责任和义务"，才能从根本上撼动"蓬勃发展"的烟草业，才能逐步减少抽烟人群、特别是青少年涉烟的可能性！
除了一手烟主动吸烟，还有二手烟暴露和被动吸烟的问题。在中国那些没有禁烟立法的城市，室内吸烟行为几乎不受限制，女性、老年、儿童和患呼吸疾病的患者遭受二手烟、三手烟的暴露现象非常普遍，80%的被调查者是在家里吸烟，35%的被调查者在工作场所遭遇过二手烟暴露。
我们一定要大力宣传世界卫生组织提出的控烟综合战略：一定要监测烟草使用；保护不吸烟人免造二手烟的暴露；对于想戒烟的人要提供很好的规范化戒烟服务；提倡警示图形上烟盒；全面禁止烟草广告，包括电子烟广告；提升烟草销售价格。
但，《公共场所控制吸烟条例》《指导意见》等等远没有上升到"法律"的层面。我天真地想，"控烟"何时以至高无上的"国之未来"写入宪法之时，才能迎刃而解！
没有规矩不成方圆，就如老祖宗们的禁酒令:法律层面强制。但"有求必有应"也是世界不变的现实。
关注"柳叶道仁心"头条号，品味医者独白！
感谢邀请。吸烟有害健康，国家是怎样禁止吸烟的？这个问题，多年前，我和同事们闲聊时就经常胡侃：国家明明知道吸烟有害健康，为什么还生产？甲回答：你这个烟鬼，不生产你抽什么，你就会抽大烟。乙回答：烟草公司是国家垄断行业，税率最高，还能出口换外汇。不生产烟草，这个行业会有多少人失业，你给开工资啊？丙说：你看看烟盒上这不写的提示吸烟有害健康。没看见各个公共场所都有‘’禁止吸烟‘’提示牌子啊？零打碎敲，说什么的都有。
其实，国家对禁烟是有明确规定的，各级政府、部门在办公区明显处都设有‘’禁止吸烟’’提示牌，并对如下一些公共场所明文禁止：
1.影剧院，歌舞厅，音乐厅，录像厅等；
2.图书馆，博物馆，档案馆，展览馆，文化馆等；
3.会议室，活动室等；
4.托儿所，幼儿园，各类学校教室，活动室等公开场所；
5.飞机，高铁，轮船客船，客车，公交车，地铁，快轨，出租车，铁路列车车厢。（普通列车在车厢连接处除外），电梯等。
这些规定有效控制了不吸烟人群的被动吸引，充分尊重了个人健康的要求，受到老百姓的欢迎外，还有效杜绝了因吸烟导致的安全风险、火灾风险等。也是国家文明和社会文明的具体表现。欢迎批评
到此，以上就是小编对于烟草文化馆招标的问题就介绍到这了，希望介绍关于烟草文化馆招标的2点解答对大家有用。