大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于儒学文化的利弊的问题，于是小编就整理了4个相关介绍儒学文化的利弊的解答，让我们一起看看吧。
儒家思想有什么利弊？
利: 1、有利于民族团结;
2、有利于社会稳定经济发展,巩固封建统治; 3、儒家的思想以仁义理智信为核心,以维护已有的社会结构为行动准则。避免大的变革; 4、儒家的思想在修身养性的方面,可以促进个人素质和精神境界的提升。
弊: 1、轻视劳动、商业; 2、没有竞争思想; 3、中庸之道缺乏进取精神; 4、不利于思想解放和社会进步
儒家和法家学说的优缺点？
优点
儒主张待人宽容，有利于构建和谐社会。
法家主张按原则办事，有利于维护统治秩序。
道家主张清静无为知足寡欲
缺点
儒家
宣扬忠君爱国，拓展维护旧的统治秩序。不利于历史发展潮流。
法用严刑峻法，压迫人性。
道家思想
有点消极。
儒家对后代的影响利与弊举例子？
儒家思想对后代影响深远，其“家国情怀”“舍生取义”“修身齐家平天下”“学而优则仕”“光宗耀祖”，思想激励着一代又一代青年发奋图强，涌现出文天祥、辛弃疾、于谦等等一大批有志青年忠君爱国爱民族，对维护国家统一起到历史作用。
有利必有弊。其“光宗耀祖”“学而优则仕”观念则狭隘偏面，即使现在有些贪官还受其影响，努力学习是为了当官，当官搞人身依附，为了光宗耀祖，还是信奉封建那一套，最终堕落。
这也是儒家思想中不良人生观的遗毒。
利
儒家提出的仁”、“义”、“礼”、“智”、“信”等思想成为中华民族优秀教育传统的主要内容，对现代素质教育仍有启迪意义。而儒家思想中的许多优秀成分已溶入中华民族精神体系，也成为中华民族文化的核心部分。
2、冲破天命鬼神的理性精神抵抗了宗教对人们思想的侵蚀
弊
过于模式化，在古代很多的朝代在经过多年的发展后，都会陷入到一定的危机之中，如果遇到年轻有为的皇帝，或是有责任心的大臣都会想要变法改革，以便让王朝中兴。在现代看来自然是好事，但在古代往往会有一大批朝臣站出来反对，而这些反对之人中大都是饱读圣贤书的大儒，这种例子比比皆是。这就是儒家思想带给个人的巨大影响，只会按部就班的延续眼前的利益，不会放眼未来应对危机，在家庭上亦是如此。
儒家思想对当今社会的弊端？
儒家思想对当今社会的作用，弊大于利。理由如下：
儒家思想核心是家，家族，然后是国家，这样的思想直接导致中国的老百姓凡事以家和个人利益放在第一位，这种思想导致社会私利思想泛滥，在个人利益和集体利益发生冲突时，个人利益优先，在个人利益和国家利益发生冲突时，个人利益优先。
再具体说，就是，个人会侵害集体利益或者企业利益，个人会侵害国家利益，这就是腐败和背叛的温床。
当然不能说儒家思想一无是处。
但是人类是在进步的，人类从家为单位，发展到族群，再发展到部落，到现在的国家；既然是国家，那么就应该以大众利益作为核心利益，凡事以大众利益为出发点。
弊端一：儒家思想仅仅是宣扬德治，而没有法治，说白了就是，它仅仅是从道德层面上告诉你作为这个社会的一分子，应该要怎样做，而没有说如果你不这样做，我会怎么惩罚你。重视德治和人治，没有法治，这应该就是儒家思想最大的缺点。这个缺点遗传了几千年，直到今天还有很深的影响。
弊端二：儒家思想有故步自封、墨守成规的传统，这一传统是从孔子那里就开始的。孔子法先王，从周礼，他的思想有很浓重的复古倾向。不重视或者说是抵制创新思想，这对于一个民族的发展是非常不利的。
弊端三：鄙视劳动。孔子本人就说过“君子远庖厨”，而实际上他也是“四体不勤五谷不分”的，知识分子脱离生产实践，那就完全谈不上发展科技。这也是造成中国古代科学发展极其缓慢的一个重要原因。
到此，以上就是小编对于儒学文化的利弊的问题就介绍到这了，希望介绍关于儒学文化的利弊的4点解答对大家有用。