大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于儒家文化与西方科学文化的问题，于是小编就整理了1个相关介绍儒家文化与西方科学文化的解答，让我们一起看看吧。
在提高文化自信方面，传统文化与西方文化相比有哪些优势？
首先必须说明的是，中国人的传统文化中，“孔丘思想”与“毛泽东思想”是并列的，我们现代人，在“继承、传承”传统文化时，究竟要传承哪种思想？
孔丘儒家思想，并非孔丘一个创立，是集结了几代人的智慧，是一个“集成思想”。
毛泽东思想，伟人邓小平说过“毛泽东思想是中国共产党集体智慧的结晶”。
建议，
今后，在任何场合，任何媒体，任何文化性理论中，决不可只将“孔丘理论”列为潜在的“传统文化”核心，“国学”的核心。
应将“毛泽东思想”列为传统国学文化的核心。
我们这一代不做，下一代，不一定是哪一代，一定会将毛泽东思想作为我中华民族的文化、思想核心。潜移默化，无处不在！
因为，毛泽东思想实用！
因为，孔丘思想腐朽！
孔丘思想决不可再是“国学、传统东方文化”的代名词！
中华文化的实质是和平共处、团结互助、发光发热、无私奉献的家国情怀。围绕这个道理，可谓百花齐放百家争鸣。
儒家强调，建立等级礼制制度，鼓励积极向上。
道家强调，道法自然、负阴抱阳，无为而治，鼓励包容自然。
法家强调，以法治为中心，鼓励依法治国理政，尊重个体发展。
佛家强调，以因果关系循环规律为依据，鼓励人性去恶从善。
……
直到中国出了毛泽东，主席认为:“我们的目标，是想造成一个又有集中又有民主，又有纪律又有自由，又有统一意志、又有个人心情舒畅、生动活泼，那样一种政治局面，以利于社会主义革命和社会主义建设，较易于克服困难，较快地建设我国的现代工业和现代农业，党和国家较为巩固，较为能够经受风险。”
这是中华文化的实质，而西方文化的实质是:从肉体上消灭异教徒。
从中西方文化的不同上看，东风必将压倒西风，引领人类社会和谐发展。
21世纪，跨文化交流已经成为一种趋势，而在多元文化交流中，怎么来提高本土文化的地位，甚至能做到主流地位。这个一直都是文化领域研究的课题。
而中国从五四开始对传统文化批判到文化大革命的颠覆，最后到改革开放之后西方文化的影响，中国文化一直都在演变中，现在很多悲观主义认为传统文化已经丢失，并且政府也提出了复兴中国的口号，其中文化自信作为复兴传统文化的一个方针而被执行。
除了在国内进行了一系列文化复兴，在国际上通过建立孔子学院来推广中国文化，这一系列举措都是在提高中国文化的影响力。
而文化本身没有优劣，没有对错，只是有自己存在的土壤，离开了自己特定的情境，势必会造成了文化不适。
比如“人情”--是中国人引以为傲的，在中国文化中的地位不可撼动，在把中国人的“人情”搬到西方国家就变得难以理解，甚至都不知道怎么去翻译，也没有准确的解释，我曾努力的人西方理解这一个词，最后他们找到了一个 替代词之后才明白，这个“人情”变成了“情债”，更多的变成了债，而失去了情味。
再比如，这次疫情，中国能快速的抑制住并取得阶段性胜利，只要还是中国的集体意识，集体荣辱观，榜样的力量，奉献的精神，以及很强的忧患意识。而西方对待疫情，对待灾难的时候，还是在追求个人自由，国与个人划分很清楚，忧患意识不强。这些文化中的差异性在此时此刻发挥着各自的作用。
最后，对待事物的态度，中国人喜欢夹杂感情，而西方人更多的实事求是，追求真理。
这些都是文化的差异性，形成了不同的文化模式，思维模式以及价值观。
而真正比较中西文化的差异，其实很简单，中国传统文化就是围绕“人-人”之间的关系进行各种研究，伦理道德，宗法人伦，三纲五常等等。而西方文化则围绕“人-上帝”自由，平等，以及“ 人-自然”的实事求是的科学精神。这种研究方法也就造成了中国的实践能力很强，但缺乏系统的知识框架和理论基础，而西方文化则反之。
到此，以上就是小编对于儒家文化与西方科学文化的问题就介绍到这了，希望介绍关于儒家文化与西方科学文化的1点解答对大家有用。