本文目录一览：
- 1、新制度学派的具体表现
- 2、奥地利学派和新古典经济学的异同
- 3、怎样理解新制度经济学关于人的行为假定
- 4、新制度经济学派的学派简介
新制度学派的具体表现
1、在现代资本主义社会，这两种制度的表现形式是机器操作和企业经营，也就是运用技术进行机器生产和以获取利润为目的的企业主制度。这二者之间存在着矛盾，企业主制度靠有利的价格获取利润，限制了生产的发展和技术的进步。
2、新制度学派批评正统经济学理论所惯用的数量分析具有较大局限性，忽视经济中质的问题，忽视社会、历史、政治和文化等因素在社会经济生活中的作用。
3、历史制度主义、理性选择制度主义、社会学制度主义。历史制度主义：历史制度主义是政治科学中三个主要的新制度主义流派之一，其研究重点在于政治制度的结构、功能和过程，以及该结构对国家、政府间关系和国际政治的影响。
4、从研究对象上看，这一学派主要研究“经济制度”的产生、发展及作用，把社会心理、行为动机和思维方式等看成是“制度”的表现，否认生产关系是决定性的，否定社会发展的客观规律。
5、缺乏实用性：制度学派的理论框架比较抽象，难以直接应用于实践中的组织管理。虽然它提供了一些有价值的见解，但实际应用的难度较大。总的来说，新制度学派的组织趋同理论有其独特的优点，但也存在一些缺点。
6、传统的制度分析主要集中于对政党、议会和法庭制度等的研究，主要关注正式的制度。 20世纪后期，新制度主义的制度内涵开始从规则转向了观念、资本与规制。
奥地利学派和新古典经济学的异同
1、奥地利经济学的最后一个假定，是不完全信息。不同于新古典主义经济学将市场经济过分理想化的模型，奥地利经济学假定，存在于市场中的信息是非常多的，比如一辆二手车的使用程度，一瓶橙汁的味道好坏。
2、形成了包括微观经济学和宏观经济学的基本理论框架，这个框架被称为新古典经济学（Neoclassical Economics），以区别于先前的古典经济学。
3、新古典经济学形成之后，代替了古典经济学成为当时经济理论的主流。新古典学派主要包括奥地利学派、洛桑学派、剑桥学派。
怎样理解新制度经济学关于人的行为假定
新制度经济学对人的行为特征有三个假设，即非财富最大化动机、有限理性、机会主义行为倾向。 新制度经济学对人的行为特征的这三个假设是对传统经济学思想的补充和完善，使经济学理论更加贴近现实，更加符合现实世界中人的行为特征。
②不同点：新制度经济学注重从经济生活的实际问题出发，主张通过对事实的详细考察，以寻求解决问题的答案。新古典经济学过于强调研究的形式化、数学化和抽象化。
人类行为动机是双重的，一方面人们追求财富最大化，另一方面，人们又追求非财富最大化。（人们往往在财富与非财富之间进行权衡，寻找均衡点，实现非财富价值不能总以牺牲个人财富为代价。
新古典经济学的假设有：经济人假设，理性人假设 “经济人”（economic man）又称“理性—经济人”、“实利人”或“唯利人”。这种假设最早由英国经济学家亚当·斯密（Adam Smith）提出。
(一)经济学的人性假设 经济学以节约成本、扩大产出、优化资源配置为目标考虑规则的合理性，只能从大多数的一般行为出发进行分析，所以假定人是经济人(Economic Man)、 理性人(Rational Man)，或者是具有机会主义(Opportunism)倾向的人。
新制度经济学派的学派简介
新制度经济学派是当代西方经济学的主要流派之一。在当今西方经济学舞台上，该学派主要有两种。
(一)对以加尔布雷思为代表的新制度经济学派的评价以加尔布雷思为代表的新制度经济学派以资本主义制度和资产阶级经济学“批判者”的面目出现，试图在否定和批判主流经济学理论的基础上构造出一种新的理论体系。
制度学派在美国，从它产生之日起，就是一个以资产阶级经济学异端形式出现的经济学派别。
经济学的传统制度理论分为德国经济学历史学派和美国老制度经济学派。
新制度学派是在凯恩斯主义已成为资产阶级经济学的新正统派，但却无法解释资本主义的多种社会经济问题的原因，并且提不出解决这些问题的对策的情况下，对资本主义社会进行分析和提出论点的。
制度学派是十九世纪末二十世纪初，诞生在美国的一个经济学派别，重要代表人物有凡勃伦、康蒙斯、米切尔等。制度学派是 十九世纪德国历史学派在美国的变种。