大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中西哲学文化比较的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中西哲学文化比较的解答，让我们一起看看吧。
中世纪中西方哲学对比？
中国哲学起源于先秦，止于宋明理学，强调“学以致用”，即思想文化发展与科学技术进步都需产生现世的作用，一切理论知识只是认识世界的工具，而何以更好的指导实践为之最终目的。
西方哲学起源于古希腊，止于德国古典哲学：坚守“学以致知”，即纯粹理性的思辨在西方世界大行其道，与中国哲学直观感悟不同，西哲依其严密的逻辑论证讲一切事物放诸理性的法庭接受审判，从而追求真理。
5000年的漫漫长河造就了庞大有力的中华民族，在经历多次外族入侵和民族融合中其展现出强大的文化感召力和包容力，正因为如此中国是唯一延续至今的文明古国，但也因为如此，中华文化仅是在不断吸取落后民族的新鲜血液而单向度的成长，并未能与其并行且截然不同的西方文化相互碰撞；仅遭受过印度佛教的入侵，但也很快被本土化的中国佛教所吸收。
希波战争后的希腊半岛经济繁荣，科技发达，三面环海的地理位置使其不得不作为一个商业城邦联合体，以至中世纪以后的欧洲，其思想常作为独立的体系存在于各文明之中，商贸及战争又在进一步促进不同文明体相互碰撞、融合，从而发展出多元化的西方哲学！
中西古今道德异同点？
中西方伦理思想的异同点，归纳以后，主要有以下四点：
1、责任先于自由
中华价值观强调个人对他人、社群甚至自然界所负有的责任，体现出强烈的责任意识。在西方近现代主流文化中，人权是个人对国家和政府提出的道德、政治要求，更多涉及政府的责任和义务，却无法界定个人对家庭、他人、社会的责任和义务。这种权利观念是西方近现代自由主义哲学的核心，是西方近代市民社会和政治发展的产物。
2、义务先于权利
西方近现代伦理观非常强调个人权利的优先性，而中华价值观特别是儒家价值观更强调义务的优先性。
3、群体高于个人 现代西方自由主义道德的中心原则是个人权利优先，主张人人有权根据自己的价值观从事活动，认为以一种共同的善的观念要求所有公民是违背基本个人自由的。而中华文化和中华价值观强调社会共同的善、社会责任、有助于公益的美德。社群与个人、责任与权利是不同的伦理学概念，反映不同的伦理学立场，适用于不同的价值领域。在当代社会，我们应坚持中华文化和中华价值观以社群和责任为中心的立场，在赞同自由、人权的同时，毫不含糊地申明不赞成个人优先的立场。
4、和谐高于冲突 在西方文化和西方价值观中有一种冲突意识，总想用自己的力量，以自我为中心，克服非我、宰制他者、占有别人。因此，在西方历史上宗教战争非常残酷，中国则没有出现过那样的宗教战争。可以说，20世纪两次世界大战，其文化根源都不在东方。总体来讲，同西方文化和西方价值观相比，中华文化和中华价值观强调和谐高于冲突。
到此，以上就是小编对于中西哲学文化比较的问题就介绍到这了，希望介绍关于中西哲学文化比较的2点解答对大家有用。