大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数学文化教育模式创新的问题，于是小编就整理了3个相关介绍数学文化教育模式创新的解答，让我们一起看看吧。
作为一个师范生怎么弘扬数学文化？
突出主体，培养创新的意识
1.学习的主动性。主体地位首先体现在学生的学习是主动的。也就是说，学生的学习是自觉的，具有浓厚的兴趣;是积极的，学习热情高涨。
2.学生是认识活动的主体。学习是学生认识新事物、掌握新知识的一种认识活动，学生应是这种认识活动的主体。
3.学生是交往活动的主体。课堂教学是教师与学生、学生与学生相互交往的过程，在教师与学生的交往中，学生应是交往的主体，而对学生与学生的交往，教师应保证其自主性。
中西方数学文化差异？
中西数学的差异。以抽象性和实践性相结合的西方思维方式产生出近代的微积分数学；而理性与实践相离的中国传统思维方式，在元代以后几乎整个地断送了我国的传统数学。
西方教育是一种尝试教育，先让学生尝试进行体验，在体验中发现难点，然后在解决难点中积累经验，最后，得出结论，那是真正属于自己研究的成果。
中国教育是一种灌输式教育，先将成人的经验告知学生，让学生按已有成功经验去操作（并非所谓的真学习）按部就班，在经验的指导下学习实践，同样，也是可以得到自己的结论，但是往往很难跳出已有的固定模式。
两者的最大差异就在于西方教育以人为本，从人的学习的本能出发，符合学习论，而中国教育是一种消除错误的“生产”教育，将学生当作产品，希望在生产线上生产出的是合格品，而不是次品。正是不能正视“学习是可以犯错的”这一规律，使得学生缺乏应有的创新思维。
西方教育大都是基于人文思想展开的，从小开始培养人的实践和分析能力，鼓励思想的自由，并对自己的言行负责。教师的作用，主要是指引者，往往像朋友一般和学生一起去探讨问题，对于学生的疑问，经常一指图书馆，让学生自己去寻找资料，自己做出判断，尽可能的不去影响学生的自主思考。它最大可能的保护了人类创造力的根源——思想的自由和自主。
如何让学生在课堂上感觉开心，使学生能够积极投入学习，这在西方是老师常常思考的问题。同时教师鼓励学生在课堂积极发言，学以致用。
在中国，课堂属于老师，老师在讲台上涛涛不绝的讲课，学生认真的听讲、记笔记，对课本的答案和教师的答案深信不疑，是一种倾向性的灌输式教育。学生和老师之间缺乏紧密沟通，造成学生被动的接受知识，牢而不固。
与国际相比，我国数学教育有哪些优势和不足？
中国在数学教育方面具有以下优势：
1. 重视数学教育：中国政府和教育机构高度重视数学教育，将其视为培养创新能力和解决问题能力的重要手段。
2. 竞争激烈：中国的学生面临着激烈的学术竞争，这使得他们在数学领域具备了很强的竞争力和学习动力。
3. 优秀的教育人才：中国的数学教育拥有许多优秀的教育人才，他们具备丰富的教学经验和科研能力。
4. 数学文化：中国数学有着悠久的历史和丰富的数学文化，这为数学教育提供了丰富的资源和传统。
然而，中国的数学教育也存在一些不足之处：
1. 应试导向：中国的数学教育过于注重应试，学生更多地关注应试成绩而不是真正理解和应用数学知识。
2. 课程内容繁杂：中国的数学课程内容繁杂，给学生带来较大的学习压力，可能导致他们只求背诵而不求理解。
3. 缺乏创新思维：中国的数学教育偏重于基础知识的掌握，相对较少培养学生的创新思维和问题解决能力。
4. 教育资源不均衡：中国的教育资源在城乡之间存在不均衡现象，有些贫困地区的学生缺乏良好的数学教学条件。
到此，以上就是小编对于数学文化教育模式创新的问题就介绍到这了，希望介绍关于数学文化教育模式创新的3点解答对大家有用。