大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老王讲国学文化的问题，于是小编就整理了1个相关介绍老王讲国学文化的解答，让我们一起看看吧。
你认为国学经典应该被传承吗？
什么是 “国学”？
别说儒教。
因为中华文字不是孔子发明的，汉武帝刘彻罢黜百家独尊儒术后，中华文化一直被儒生们把持着，他们害怕、并压制其他各家。他们利用历代无能君王至上的权力、大搞愚民政策，拒绝百花齐放、百家争鸣。
孔子被他的孝子贤孙们奉为圭臬，推崇儒术假以所谓的 “国学”。
他们思想僵化，不失时机的搞复辟。
他们公报私仇，不公正的对待秦始皇。
秦始皇焚书坑儒只不过是坑了儒教一家，却要被儒生们骂了几千年。而汉武帝刘彻之流，罢黜百家是坑了百家，他们却被他们吹嘘成功臣。
这不是对秦始皇有失公允吗？
他们仗着把持历史的编撰权，随意编写历史，愚弄国人。
他们严重阻碍着中华民族的发展进程。
做任何事情首先要弄清楚欲达到的目的，然后再来探讨问题，不然，我们干嘛要多此一举？回归正题，我们继承所谓国学要干什么？仅仅是要保护属于我们汉文学吗？那么学汉语又为了什么？仅仅是方便交流吗？人来到这个世界，肯定不是为了走一圈的，至少要干些什么，借以证明自己是来征服世界的，而不像动物一样，活一生吃一世，俨如过客。由此问题就出来了，我们的所谓国学已有数千年历史了，究竟改变了什么？创造了什么？或者说，我们比别人先进在哪些地方？真的，不是说我们一无是处，却很少有值得我们骄傲的地方，好比商人说自己多么优秀，居然并不赚钱一样，我们的经典又何在呢？一种故步自封的自以为是，让一个无论是人口还是历史都很有点说头的泱泱大国，在近代受尽了居然是一些弹丸小国的欺辱，即便是痛定思痛，也该意识到开放的必要性，因为人外有人，天外有天，不了解世界就没有比较，就不知自己的不足。所以，不要试图来寻找我们的经典，老王卖瓜不会说老王卖的瓜不好。真正是经典，自己不说有人会告诉你。害怕的就是一边享受着不是我们发明的现代化，却又不想乃至于不让向别人学习，一说别人先进，马上就给一顶崇洋媚外的帽子。如此浅浮的水平，别说是没有经典，就是有，认得吗？真理说，没有境界，谈高度只有鼠目寸光，说广大只是井底之蛙，很难相信能有灼见。直白一点说，倘有一日，我们不再喜欢炫耀了，经常性的反省自己，才说明我们真的成熟了，也真的拥有了自信。
既然是经典当然应该继承。
那么为什么还存在争论呢？对国学的认识存在差异，很多人把国学等同于黄老之学、孔孟之道等等，先秦思想家的各式思想言论，而且把近代落后挨打的历史归咎于这些前人的思想理论，所以强力反对继承国学，迫切希望学习西方的思想。
先不论前人的思想对治国有无帮助，只谈前人的思想理论对教导我们如何做人还是大有补益的。
再退一步，不考虑治国，修身，只从国学经典的文学价值看，国学经典完全值得继承，完全可以选择适合孩子的国学经典让孩子们从小就开始学习。
多读一些国学经典，用美丽的语言陶冶孩子的情操，成为一个文质彬彬的人有什么不好呢？
应该传承，不学自家的经典，难道学西方的经典吗？
真是咄咄怪事，隔三差五总有人问：那样这样可传承吗？是不懂还是别有用意，西方假的都要传承，而我们真的有价值的东西要抛弃吗！
到此，以上就是小编对于老王讲国学文化的问题就介绍到这了，希望介绍关于老王讲国学文化的1点解答对大家有用。