大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古希腊科学文化在中国的问题，于是小编就整理了4个相关介绍古希腊科学文化在中国的解答，让我们一起看看吧。
古代中国和古代希腊科学传统有哪些差异？
古代中国科学注重经验，科学研究是为了服务于农耕经济的生产生活 古代希腊则注重理论研究，与生产生活的关系没有直接联系，如几何学。
为什么近代科学的源头在古希腊？
01
古希腊爱奥尼亚岛屿上以及沿岸自治繁荣的小城邦，实行的是类似于共和制的政治；
02
航海贸易刺激经济，商业交换促进技术发展，由此而加速了思想交流，冲击科学理论的形成。
03
爱奥尼亚人大多不信教，没有像巴比伦和埃及那样的世袭特权的神职等级，有利于倡导独立思想的新时代的兴起。
希腊科学思想对我国现代科学影响深远？
古希腊时代的哲学作为一种古代知识的汇总，既是人类认识发展的必然产物，又是近代科学得以发生的母体和背景。
它不仅为近代发展的许多科学理论、科学观点提供了胚胎和萌芽，更重要的是它为近代科学的发生提供了必要的思维方式、思考方法、概念框架、以及理性分析和批判反思的一些规则与原理。
严格意义上科学起源于古希腊吗？
科学的起源地是近代欧洲，不是古希腊。
1543年尼古拉斯·哥白尼出版的《天体运行论》通常被认为是科学革命的起点，一直到1632年伽利略出版《关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》，这段时间，常被认为是科学革命的第一阶段。艾萨克·牛顿在1687年发表《自然哲学的数学原理》通常被认为标志着科学革命的完成，也有观点认为1871年达尔文的《人类的起源》标志科学革命的结束。
虽然欧洲近代的科学革命是以古希腊科学为主要的基础，并加以伊斯兰科学、拜占庭科学发展而来，但近现代科学与以上三者都有显著的区别。现代科学的在方法论上可以大约概括为，基于对自然现象的观察以及设计实验，运用人的理性和逻辑思维，通过抽象化、概念化的思考，从中归纳和总结出自然规律。
而古代科学大多是基于经验主义甚至空想的，如果亚里士多德关于「力是维持物体运动的原因」的观点因为摩擦力的存在还情有可原，那他关于自由落体的观点就完全显示出其空想性，这东西明明是扔两个球就能看出来的事情。
有些人认为古希腊科学和现代科学是同一科学范式不同的发展阶段，但这无法解释为什么古希腊自己的科学在后期完全停滞了，而没有发展到定量实验的新阶段。
而且，以上说法也无法解释为什么其它文明的古代科学没有走上现代科学的道路，古希腊科学与中国、伊斯兰、拜占庭的古代科学之间并没有显著的差异。例如墨家的几何学研究已经具备欧几里得式几何体系的雏形，墨家在逻辑学和物理学上也有相当的造诣；至于墨家关于物质组成的观点，认为物质有不可细分的最小组成单元，称之为「端」，以今天的眼光来看当然是没有实验依据的空想，但是这种空想与德谟克利特的原子论所代表的理性主义的思维方式并没有什么本质的区别。
所以我个人倾向于认为，古希腊科学在现代科学的产生过程中并不是必要的，假以充足的时间，中国古代科学充分发展而产生现代科学是完全可能的。
公元前6世纪至公元前4世纪，古希腊城邦文明孕育了最初的科学，并在此成长发展，到了公元二世纪时古埃及的亚历山大城，成为了当时的科学中心。严格意义上科学起源于古希腊
到此，以上就是小编对于古希腊科学文化在中国的问题就介绍到这了，希望介绍关于古希腊科学文化在中国的4点解答对大家有用。